미메시스를 향한 테크네의 진보와 이미지 전략 (Advancement in Techne and strategy of image for Mimesis)

서지정보

· 발행기관 : 한국멀티미디어학회
· 수록지 정보 : 멀티미디어학회논문지 / 17권 / 3호 / 373 ~ 384페이지
· 저자명 : 최원호, 이왕주, 김치용

초록

인간의 시각경험과 그 재현의 열망은 문명사의 시원에서 그 흔적을 남겨왔다. 당연히 이미지의 역사는그러한 시간의 깊이에로 소급해야 한다. 그 기원에서 드러나는 이미지의 존재론적 위치는 시각경험의 리얼리티를 핍진적으로 재현하는 데 있었다. 이 열망이 결국 원본과 복제의 차이를 좁히려는 다양한 시도들로장르화되었다. 핵심은 복제 즉 미메시스의 존재 자격을 원본성에로까지 고양시키는 것이었다. 이것은 눈에의한 시각경험의 산물인 인상에 어떤 방식으로 리얼리티를 부여하는가라는 기술적 과제로 남겨진다. 고대그리스에서 테크네에 대한 성찰은 이러한 문제의식과 겹쳐진다. 본 연구가 플라톤의 원본 이데아와 그 복제미메시스에 대한 논의를 출발의 단초로 삼는 것은 이런 이유에서이다. 결론적으로 말하자면 플라톤이 분류한‘미메시스’가 원본 이데아로부터의 원근에 의해 여러 층위가 나눠지듯이 미메시스를 구현하는 테크네 또한다양한 위상을 갖춘다는 것이다. 결국 이미지, 혹은 미메시스의 역사는 플라톤 패러다임의 맥락에서 볼 때,‘사상(似像)’과 ‘환상’을 향한 진보의 과정으로 해석할 수 있다. 후대에 구현된 기술적 재현의 다양한 메커니즘은 이러한 성찰을 토대로 하여 이뤄진 결과물이라 할 수 있다.

영어초록

Humankind longed for an image like the sense of sight and has developed history of image on thebasis of the will toward record and reproduction. A long period of time was required for accumulationof technology for reproduction of an object, but directing point has always been impression experiencedby the ‘eyes.’ But it has not all been pointing in the realistic image. This study aimed to discuss aboutits process and directing point of the paradigm of image creation that has been continued together withprogress of humankind based on the academic outcomes achieved by Platon. ‘Mimesis’ classified by Platorequired techne how far it may be distant from ‘Idea.’ Techne went forward in the direction of securingrationality according to accumulation of civilization in the end and reality, the history of mimesis wasthe process toward ‘realistic image’ and ‘fantastic image.’

참고자료

· 없음