1914년 7월에 대한 새로운 해석: 과장 그리고 압박을 통한 협상과 실패 (Revisiting the July Crisis: Incentive to Misrepresent & Bargaining Failure on the Eve of the Great War)

서지정보

· 발행기관 : 한국국제정치학회
· 수록지 정보 : 국제정치논총 / 55권 / 2호 / 75 ~ 109페이지
· 저자명 : 고광영, 이근욱

초록

이 논문은 제1차 세계대전 발발의 원인으로서 협상에서의 과장 전략을 제시한다. 공격우위를 다룬 기존 연구에서는 각국 군부의 주도로 유럽에 만연해있던 공격우위의 분위기를 전쟁의 원인으로 제시한다. 문제는 국가 간 공통의 이익으로 인한 협력의 측면을 전혀 고려하지 않았으며, 공격우위가 반드시 전쟁의 원인이라고 할 수 있는지에 대한 질문이 가능하다는 것이다.
이에 대해 이 논문은 1914년 7월 한 달 동안의 독일과 러시아의 관계에 초점을 맞춰, 1차 대전의 원인에 대한 새로운 해석을 시도한다. 1914년 7월, 양국은 공통적으로 전쟁을 피하고자 했기 때문에 협력의 측면에서 상호 협상을 시도했다. 하지만 기본적으로 선호 차이로 인해 이익 분배의 갈등이 있었고, 이 갈등은 협상에서 상대를 압박하기 위한 과장 전략 때문에 전쟁으로 악화되었다. 공격우위의 분위기는 이 과정에서 조성되었다. 즉 공격우위는 독립적으로 전쟁발발에 영향을 주었던 것이 아니라 과장 전략의 일환이었을 뿐이었다.
이 논문은 1차 대전의 원인에 대한 새로운 관점을 통해 1차 대전 원인에 대한 연구의 영역을 확장했다. 또한 최근의 미중관계 연구에도 함의를 줄 수 있다. 국가 간 경쟁에서 각국의 협상전략을 살펴봐야 하며, 특히 단기간에는 과장으로 인해 위기관리에 실패할 수 있음을 주목해야 한다.

영어초록

This paper suggests incentives to misrepresent as a cause of the World War Ⅰ. Existing studies on the cult of the offensive regarded the myth of preemption by the military among the European states as the main factor of the Great War. Did they consider common interests among states? Was the cult of the offensive the origin of the First World War? Focusing the relations between Germany and Russia during July 1914, this paper provides a new analysis of outbreak of the First World War. During the month of July, states tried not to keep their pro-war actions, but to participate in the bargaining because they had common interests of peace or avoiding war. Because of different preferences, however, there were the distributional conflicts of stakes. The conflicts were more exacerbated by bargaining strategy of exaggeration. The offensive advantage was one of pressure to another state as a dependent variable in causality with the strategy of exaggeration. That is, existing studies had spurious relationship among variables.
Through the new perspective on cause of the World War Ⅰ, this article seeks to expand areas of researches on the Great War. This paper also provides implications for the study of the US-Chinese relations. Competition among states can be observed through misrepresentation. In a short period of time, especially, it is necessary to focus that the bargaining strategy of exaggeration can make crisis management impossible.

참고자료

· 없음