• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

VRS 측위법을 이용한 정표고 산출의 정확도 비교분석 (A Comparison Analysis of Orthometric Height Accuracy Using VRS)

13 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.19 최종저작일 2012.06
13P 미리보기
VRS 측위법을 이용한 정표고 산출의 정확도 비교분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국지적학회
    · 수록지 정보 : 한국지적학회지 / 28권 / 1호 / 179 ~ 191페이지
    · 저자명 : 김도균, 권기욱, 김준현

    초록

    본 연구는 VRS측위방법에 의한 GPS/Leveling의 정확도를 분석을 위해 국가기준점을 이용한 직접수준측량을 통한 기준점의 정표고와 VRS측위방법의 GPS/Leveling에 의한 기하학적 지오이드고의 정표고를 공공측량작업규정의 오차허용범위와 상호 비교하였다. 연구결과 통합기준점을 이용한 수준망도의관측결과는 직접수준측량 성과인 정표고와 최대 -0.123m, 최소 0.050m, 수준점을 이용한 수준망도는 -0.140m,최소 0.069m, 통합기준점과 수준점을 조합한 수준망도의 경우 최대 -0.068m, 최소 0.002m로 나타났다.
    통합기준점과 수준점의 경우 모두 공공수준측량작업규정의 허용오차를 벗어났으나 통합기준점과 수준점을 조합한 수준망도에서는 3급 허용오차내에 4점, 4급 허용오차내에 7점으로 나타나 망구성의 적용에따라 정표고 산출값이 달라짐을 확인 할 수 있었다. 따라서 본 연구의 수준망 적용에 따른 오차를 종합적으로 볼 때 국가기준점들의 분포도에 의한 최적의 수준망도를 구성한다면 직접수준측량성과와 대등한 수준성과가 도출될 수 있으리라 판단된다.

    영어초록

    This study is to compare the error tolerance on regulation of public surveying between orthometric height of control point by direct leveling and geoidal height of GPS/Leveling using VRS in order to analysis the accuracy of VRS. As a result of compared with direct leveling of orthometric height in leveling net that using unified control point error was maximum –0.123m, minimum 0.050m, using bench mark error was maximum –0.140m, minimum 0.069m, using combination of unified control point and bench mark error was maximum -0.068m, minimum 0.002m The orthometric height value was different according to net compose of application that in case of surveying the unified control point and bench mark was out of error tolerance in public surveying regulation, but the surveying of combination unified control point and bench mark were grade 3 to 4 each 4point and 7point.
    Therefore, it may extract the survey result of direct leveling with equal height result as this study of comprehensive conclusion that nation control point from distribution chart can be composed optimum leveling net.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국지적학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • EasyAI 무료체험
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 10월 11일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:38 오후