해양공간계획 및 관리의 구조와 한계 ― 해양공간계획법을 중심으로 ― (Structure and Limitations of Marine Spatial Planning and Management ― Focusing on the Marine Spatial Planning Act ―)

서지정보

· 발행기관 : 연세대학교 법학연구원
· 수록지 정보 : 법학연구 / 33권 / 1호 / 215 ~ 252페이지
· 저자명 : 김현귀

초록

기존의 연안관리법상 연안통합관리체계를 통합하여 지금의 해양공간에 대한 계획과 용도구역지정의 체계가 만들어지기 시작한 것은 2019년 ‘해양공간계획 및 관리에 관한 법률’이 시행되면서부터이다. 이후 2020년부터 2022년까지 3년 동안 전국 주요 지역의 관리계획이 수립되며서 해양공간계획 및 관리 체계가 완비되었다. 중앙행정기관 또는 지방자치단체가 해양공간을 이용하거나 개발하려고 할 때 해양공간적합성협의를 의무화하여 우선 개발주체 스스로 해양공간 적합성 검토를 해 지속가능성에 대해 고려하도록 한다. 이어서 그 검토결과를 해양수산부장관이 검토하도록 한다. 이를 위하여 해양특성을 평가하고 해양용도구역을 지정하는 형태로 지속가능한 이용과 개발에 필요한 정보를 제공하고 공개하는데 주안점을 두고 있으므로 지금의 해양공간관리계획은 자료제공적계획이라고 할 수 있다. 그리고 해양공간적합성협의의 결과에 법적 구속력이 없어서 해양공간의 이용･개발 및 보전행위를 상당히 느슨하게 통제하는 한계가 있다. 특히 해양공간관리계획 수립 과정에 이해관계자 등의 참여를 보장하는 절차는 기존의 국토계획법의 것을 그대로 가져와서 해양공간의 특성을 제대로 반영하지도 못하였다. 이런 한계를 극복하고 지속가능한 해양공간의 이용과 개발이라는 목표를 달성하기 위해 다양한 대안들이 고민되어야 한다. 거버넌스의 구축을 비롯하여 해양공간계획 및 관리 체계의 한계를 극복할 다양한 법적･정책적 방안들에 대한 소견을 밝히는 것으로 결론을 대신하였다.

영어초록

It was in 2019 when the ‘Act on Marine Spatial Planning and Management’ was enforced that the current marine space planning and use zone designation system began to be created by integrating the integrated coastal management system under the existing Coast Management Act. After that, for three years from 2020 to 2022, management plans for major local areas across the country were established, and the marine spatial planning and management system was completed. When a central administrative agency or a local government intends to use or develop marine space, consultation on marine space suitability is obligatory, so that the development entity first examines suitability for marine space and considers sustainability. Subsequently, the Minister of Oceans and Fisheries shall review the review results. To this end, the current marine spatial management plan can be said to be a data-providing plan, as it focuses on providing and announcing information necessary for sustainable use and development in the form of evaluating marine characteristics and designating marine use zones. In addition, there is a limit to fairly loose and soft control over the use, development, and preservation of marine space because the result of the marine spatial suitability consultation is not legally binding. Particularly, the procedure for guaranteeing the participation of stakeholders in the process of establishing a marine spatial management plan did not properly reflect the marine spatial characteristics as it was taken from the existing National Land Planning and Utilization Act. In order to overcome these limitations and achieve the goal of sustainable use and development of marine space, various alternatives must be considered. The conclusion was replaced by revealing opinions on various legal and policy measures to overcome the limitations of the marine spatial planning and management system, including the establishment of public governance.

참고자료

· 없음