보완자 상호작용에 기반한 지식재산 생태계 분석 프레임 (A Complementer Interaction-based Analytic Framework of Intellectual Property Ecosystems)

서지정보

· 발행기관 : 한국전략경영학회
· 수록지 정보 : 전략경영연구 / 27권 / 1호 / 45 ~ 72페이지
· 저자명 : 김민식, 김봉선, 김언수

초록

지식재산을 중심으로 사업을 영위하는 다양한 산업에서는 개별기업의 단일 제품이나 서비스로 경쟁하는경우 여러 보완적인 관계의 기업들이 생태계를 이루어 내놓은 제품과 서비스를 이길 수 없다. 최근의혁신은 개별기업의 역량보다 생태계를 구성하는 리더기업과 협력기업들의 다양하고 보완적인 자원과역량의 양과 질, 그리고 이러한 요소들을 어떻게 조정하고 관리하는가 의해 좌우된다. 성공적인 생태계를조성한 기업은 보완재에 대한 연결성은 물론, 제품·서비스의 기능과 특징을 협력기업과 공유 및결합함으로써 새로운 가치를 창출하고 있다.
본 연구는 “지식재산을 창출하고 거래하여 가치를 창출하는 기업은 어떻게 생태계를 구성하고관리하는가?“라는 질문에 답하기 위하여, 지식재산 생태계의 리더기업과 제3자 혁신기업 사이의상호작용에 관한 기본적인 이해와 이를 분석할 수 있는 렌즈가 필요함을 제안한다.
이를 위해, 자원과 역량의 보완성과 생태계의 개방성이라는 두 가지 기준으로 생태계 내부의 상호작용을설명하는 이론적인 프레임워크를 구성한다. 그리고, 도출된 이론적인 틀의 현실적인 적용성을 확인하는차원에서 반도체 지식재산(IP) 생태계를 맥락으로 네 가지 리더기업들을 선정하여 분석함으로써, 지식재산생태계의 구성과 관련 기업 간의 상호작용 관리에 대한 시사점을 도출한다. 특히 우리나라 대표적인반도체 리더기업 삼성전자 파운드리 사업에 대한 전략적인 시사점을 논의한다.

영어초록

Nowadays, we witness a phenomenon, in various industries in general and intellectual property (IP) industries in particular, that an individual firm’s product or service alone is no match against an ecosystem. Current innovations rely not upon innovation of individual firms but upon the level and distribution of complementary resources and capabilities of leader firms and cooperating firms composing an ecosystem as well as the transaction costs to access such resources and capabilities. Those firms that successfully build ecosystems create values by sharing and combining the connectivity among complementary resources, functions, and features of products and services.
The current study asks a research question “how a firm that creates value through developing and transacting IP composes and manages an ecosystem“, and suggests an analytic lens that will lead us to understand the interaction between the leader firm and the third-party innovation firms in an intellectual property ecosystem.
Therefore, we construct a theoretical framework to explain the interactions between the leader firm and the complementary firms based on two axis: complementary resource/capabilities and openness of an ecosystem. Then, we test the applicability of this theoretical framework by analyzing four ecosystem leaders in the IP-intensive semiconductor industry. Based on such analysis, we discuss the implications for the IP ecosystem management and strategic implications for Samsung Electronic’s foundry business.

참고자료

· 없음