토마토 암면배지경에서 조기가온에 의한 수분흡수, 광합성, 생육 및 수량 (Impact of the Heating Greenhouse and Root-Zone prior to Sunrise on Water Uptake, Photosynthesis, Plant Growth and Yield for Tomato Rockwool Hydroponics)

서지정보

· 발행기관 : 한국원예학회
· 수록지 정보 : 원예과학기술지 / 39권 / 1호 / 71 ~ 85페이지
· 저자명 : 조은경, 조일환, 박주성, 최기영, CHOIEUN YOUNG

초록

본 연구는 적합한 지상부 조기가온 시간 구명과 근권 조기가온이 토마토 수분생리와 수량에 미치는 영향을 구명하기 위하여 수행하였다. 실험I에서 지상부 조기가온은 무처리(Control) 또는 일출 30분전(PH-30: 07:30–08:00), 60분전(PH-60:07:00–08:00), 90분전(PH-90:06:30–08:00)에 25°C로 처리하였고 급액방식은 SF와 ISR로 제어하였다. 실험II에서 근권 조기가온은 야간 난방기 온도를 13.5°C로 설정하여 지상부만 난방하는 무처리(Control) 또는 근권 난방 온도를 19°C로 설정하여 오전6시부터 7시 30분까지 일출 전 90분간(RPH-90) 처리하였고 급액은 ISR 방식으로 제어하였다. 지상부 조기가온 실험에서 근권 온도는 PH-30과 PH-60처리구에서 Control보다 4°C 높아졌고 PH-90 처리구는 7°C 높아졌다. 급액개시 시간은 SF 급액방식에서 ISR 방식 보다 PH-30, PH-60, PH-90에서 각각 평균 18, 26, 30분 빨랐다. PH-90에서 단위 누적 일사량 당 물관수액흐름속도가 가장 높았고 수분흡수량도 조기가온을 일찍 시작할 수록 높았다. 광합성속도는 PH-90 처리구에서 PH-30보다 활발하였으며 엽면적은 4일간 PH-30 처리 후 Control 처리와 비교하였을 때 상승폭이 가장 큰 것으로 나타났고 그 다음으로PH-60과 PH-90 처리간 차이가 컸다. 근권 조기가온 실험에서 RPH-90 처리구에서 근권온도는 13.3–19.1°C, Control은11.0–17.2°C 범위를 나타냈다. 수분이용효율은 RPH-90에서 Control에 비해 7.0%, 엽면적과 엽면적비는 RPH-90에서 각각 10.3, 23.8% 높았으며 상품과 수량도 23% 많았다.

영어초록

This study aims to determine effects of heating greenhouse and root-zone prior to sunrise in winterseason on water uptake, photosynthesis, plant growth and yield for tomato rockwool hydroponics.
Greenhouse heating was controlled at 25°C prior to sunrise with 4-day intervals [Control: Noneheating, PH-30: 30min-heating (07:30–08:00), PH-60: 60min-heating (07:00–08:00), PH-90: 90minheating(06:30–08:00)] with Sap Flow- and Integrated Solar Radiation-automated irrigation systems(SF, ISR) in experiment I. Root-zone heating was controlled at 19°C prior to sunrise (RPH-90) or at13°C (Control) with ISR system in experiment II. The substrate temperature was increased to 4°Cfor both PH-30 and PH-60 treatments, and to 7°C for PH-90. In the SF system, the first irrigationstarted average 18, 26, 30 mins earlier under the PH-30, PH-60, and PH-90, respectively compared tothe ISR system. The water uptake was higher as heating duration was longer. The photosynthetic rateunder the PH-90 was higher than that in the PH-30. The degree of leaf area change was greater betweenthe PH-30 and Control, followed by between the PH-60 and PH-90. The substrate temperature rangedfrom 13.3 to 19.1°C under the RPH-90 treatment, whereas it ranged from 11.0 to 17.2°C under the controlin the Experiment II. The water use efficiency (WUE), leaf area, specific leaf area, and marketable yieldwas higher about 7.0, 10.3, 23.8, and 23.0%, respectively under the RPH-90, compared to the control.

참고자료

· 없음