경도인지장애 환자의 통사적 복잡성에 따른 격조사처리능력 (Effects of Syntactic Complexity on a Case Marker Processing Task in People with Mild Cognitive Impairment)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어청각임상학회
· 수록지 정보 : Communication Sciences and Disorders / 18권 / 1호 / 35 ~ 46페이지
· 저자명 : 현정민, 성지은, 정지향, 강희진, 김희진

초록

배경 및 목적: 본 연구에서는 기억성 MCI 환자와 정상 노인을 대상으로 격조사처리과제를 통하여 의미능력과 문장유형이 통제된 상태에서 MCI 환자의 통사적 복잡성에 따른 격조사처리능력을 알아보았다. 방법: 본 연구 대상은 연령과 교육년수를 일치시킨 정상 노인 21명, MCI 환자 16명이다. 격조사처리과제는 애너그램(anagram) 형식을 활용하여 격조사를 선택하는 과제를 고안하였다. 격조사는 ‘가’와 ‘를’을 사용하였으며, 사용된 문장유형은 1) 접속문, 2) 주어수식-주격관형절, 3) 주어수식-목적격관형절, 4) 목적어수식-목적격관형절, 5) 목적어수식-주격관형절이다. 통계적 처리는 집단과 문장유형의 2요인 혼합분산분석을 실시하였다. 결과: MCI 환자는 정상노인에 비하여 격조사처리과제 정확도가 유의하게 저하되었다. 문장유형의 주효과가 유의하였는데, 문장의 격조사 순서가 전형적일수록 정확도가 높았다. 논의 및 결론: MCI 환자의 격조사처리능력이 정상 노인에 비해 저하되었는데 이는 통제된 문장산출과제를 사용한 선행연구에서 DAT 환자의 문장산출능력이 정상 노인에 비해 저하된 것과 유사하다. 반면 그림 설명하기와 같은 자발화 수집을 통한 선행연구에서 MCI 환자의 문장산출능력이 보존되어 있다는 결과와는 일치하지 않는다. 한국어의 통사적 복잡성은 영어와는 달리 문장 내 격조사 순서의 전형성 여부를 고려해야 한다는 점에서 한국어의 특징을 반영한 언어처리능력에 관한 후속 연구가 필요하다.

영어초록

Objectives: Korean syntactic structure is characterized by having case makers as an index of grammatical function. The purpose of the current study was to investigate whether people with mild cognitive impairment (MCI) performed differently from normal elderly adults (NEA) in a case marker processing (CMP) task. Methods: Sixteen individuals with MCI and 20 NEA matched for age and education participated in the study. In the CMP task,nouns and verbs were provided and participants were required to select a case marker. A picture was displayed on a computer monitor and participants were asked to touch the computer screen by selecting a relevant case marker between the three case markers. The CMP task consisted of five different syntactic structures: 1) coordinate conjunction, 2) subject-subject relative clause, 3) subject-object relative clause, 4) object-object relative clause, and 5) object-subject relative clause. Accuracy on the CMP task was analyzed using a twoway mixed ANOVA. Results: The results revealed that the MCI group performed significantly worse than the NEA group. In the case of sentence type, the case makers with a canonical order generated higher accuracy than those with a non-canonical order. There was no significant interaction effect between the sentence type and the group. Conclusion: The results were inconsistent with previous findings that the syntactic abilities were preserved in the MCI group in spontaneous speech tasks. Because of the syntactic complexity of the Korean language, it is required to consider the order and canonicity of case marker assignment as one of the critical contributors of the complexity.

참고자료

· 없음