연구자 인식 조사로 도출한 건전 오픈 액세스 생태계 정책 방향 (Policy direction for a Salubrious open access ecosystem derived from researcher perception survey)

서지정보

· 발행기관 : 한국정책분석평가학회
· 수록지 정보 : 정책분석평가학회보 / 32권 / 2호 / 1 ~ 24페이지
· 저자명 : 박건형

초록

본 연구의 목적은 새로운 학술 출판 및 유통 시스템으로 각광받고 있는 오픈 액세스(Open Access)에 대한 연구자들의 인식을 조사하고, 오픈 액세스의 확산과 함께 급증하고 있는 의심저널, 특히 약탈적 저널에 대한 정책적 대안을 모색하기 위함이다. 이를 위해 오픈 액세스의 역사를 살펴보고, 한국의 오픈 액세스와 약탈적 저널 관련 정책을 조사하였으며, 오픈 액세스 핵심 이용 층인 연구자 설문조사를 통해 학계의 인식을 파악하였다. 이를 토대로 건전한 오픈 액세스 시스템 구축과 유지를 위한 정부와 학계의 역할에 대한 방향을 제시하였다. 연구 결과, 오픈 액세스에 대한 국내 연구자들의 인지도가 매우 높지만, 긍정적인 평가와 부정적인 평가가 혼재된 발전 단계라는 점을 확인하였다. 또한, 연구자들은 건전한 오픈 액세스 생태계 조성과 육성은 물론, 약탈적 저널 관련 문제 해결도 학계 자율에 맡기고 정부와 공공은 이런 생태계를 지원하는 역할을 제한적으로 맡아야 한다고 인식하는 것으로 나타났다.

영어초록

The purpose of this study is to investigate researchers' perceptions of open access, which has been highlighted as a new academic publication and distribution system, and to explore policy alternatives to suspicious journals, especially predatory journals, which are rapidly expanding with the spread of open access. To attain this end, it examined the history of open access and the policies related to open access and predatory journals in Korea, then figured out the perception of academia through a survey of researchers who are key users of open access, and finally presented directions of the roles of government and academia for establishment and maintenance of salubrious open access.
As a result of the analysis, it was confirmed that the level of domestic researchers' awareness of open access was very high, however it was in the development phase where both positive and negative evaluations were mixed. It was also found that researchers perceived that leaving academia with autonomous roles to create and foster a beneficial open access ecosystem and to solve problems related to predatory journals was necessary, thus the government and the public sector should take a limited role of supporting the ecosystem.

참고자료

· 없음