파시즘을 어떻게 연구할 것인가? 프랑스 파시즘을 둘러싼 최근의 논쟁 (How to Study Fascism? Recent Controversy over Fascism in France)

서지정보

· 발행기관 : 한국프랑스사학회
· 수록지 정보 : 프랑스사 연구 / 32호 / 169 ~ 195페이지
· 저자명 : 김용우

초록

1980년대 초 이스라엘의 역사가 제브 스테른헬은 『좌파도 우파도 아니다』를 출간해 격렬한 논쟁을 불러일으킨 바 있다. 스테른헬에 가장 적대적인 입장을 보인 시앙스포의 일부 역사가들은 이른바 “면역론”의 관점에 서 있었다. 그로부터 30년이 넘는 시간이 흐른 뒤 스테른헬이 출간한 회고록을 계기로 삼아 이 논문은 “스테른헬 논쟁”을 재검토하는 데 그 목적이 있다. 물론 이 논문이 논쟁을 단번에 해결하고자 하지는 않는다. 오히려 이 논문은 논쟁에서 제기된 문제들과 그것이 갖는 사학사적 차원의 의미를 되새겨보고자 한다. 이를 위해 먼저 필자는 “면역론”이 그것을 지지하는 학자들의 지적 정치의 맥락에서 분리될 수 없다는 점에 초점을 맞추고자 한다. 다음으로 필자는 일반적 파시즘론이 프랑스 파시즘 연구에 효과적인 분석틀이 될 수 없다고 주장하는 일부 역사가들의 주장을 분석하고자 한다. 프랑스의 정치학자 미셀 도브리의 견해에 기댄 이들 역사가는 “분류의 논리”가 많은 한계를 지니고 있다는 점을 강조한다. 마지막으로 필자는 스테른헬의 연구가 파시즘과 그 기원을 둘러싼 프랑스 및 국제적 논쟁의 중요한 논점들을 선명하게 드러내는 데 기여했다는 사실을 밝히고자 한다. 사실상 스테른헬은 파시즘 연구를 트랜스내셔널한 맥락뿐만 아니라 장기지속의 관점에서 파악함으로써 사상사적 접근 방식에 대한 중요한 성찰을 제공했다.

영어초록

In the early 1980s, publishing Neither Right nor Left, the Israeli historian Zeev Sternhell unleashed a virulent controversy, who attracted the most hostility from some historians of Sciences Po, supporters of the so-called “immunity thesis”. More than thirty years later, and as Sternhell published his memoirs, this article seeks to take a reflective look at the controversy. But the purpose of this article is not to resolve the debate. I will focus instead on the issues of the debate and its historiographical dimension. First, I will consider that “the immunity thesis” can not be detached from the context of the intellectual politics in France. Next, I will analyze the views of several historians that the generic fascism had little value as an analytical tool. Following Michel Dobry, French political scientist, they focused on the fundamental limits of “classificatory logic.” Finally, I suggest that Sternhell’s studies helped to clarify some categories of French and international debate on the topic of fascism and its origins. Sternhell gave an impressive reflection on the history of ideas, with his analysis of fascism both in a transnational context and a long-term perspective.

참고자료

· 없음