분산하는 사회운동과 접합의 정치: ‘사회적인 것’과 민주주의 (Diverging Social Movements and the Politics of Articulation: ‘the Social’ and Democracy)

서지정보

· 발행기관 : 비판사회학회
· 수록지 정보 : 경제와 사회 / 105호 / 37 ~ 63페이지
· 저자명 : 정태석

초록

이 글은 1987년 민주화 이후에 나타난 사회운동들의 분산의 성격을 위험사회,소비사회, 서비스사회, 개인화된 사회, 신자유주의 경쟁사회 등 시대적인 변화속에서 이해하고자 한다. 특히 ‘사회적인 것(the social)’을 지향하는 사회운동들의 출현에 주목하면서, 시민사회에서의 일상적 생활관계의 민주적·자율적 재구성을 위해 ‘분산 속의 연대’ 또는 ‘차이 속의 연대’의 필요성을 보여주려고 한다. 그리고 ‘사회적인 것’을 이해하는 라클라우·무페의 사유방식을 통해 사회운동들의 탈중심화와 분산 속에서 새로운 연대와 접합의 정치의 가능성을 모색해보려고 한다. 이를 위해 차이와 다양성을 전제하는 다원적·등가적 민주주의에기초해 시민자격(citizenship), 즉 시민적 책무의식과 덕성을 갖춘 시민들이 정의,공공선 등 보편적 가치를 위해 각자의 정체성을 변화시켜 나가면서 서로 연대하도록 하는 것이 좌파적인 접합의 정치의 중요한 전략이 될 수 있다는 점을 보여주려고 한다.

영어초록

This paper aims to understand the nature of the divergence of the socialmovements appeared after the 1987 democratization in the change of the era likerisks society, consumer society, service society, personalized society, neoliberalcompetition society, etc. Especially focusing on the emergence of social movementsoriented to ‘the social’, I try to show the necessity of ‘solidarity indivergence’ or ‘solidarity in difference’ for democratic, autonomous reconfigurationof everyday-life relationships in civil society. And I try to explore thepossibility of a new politics of solidarity and articulation in the decentralizationand divergence of social movements, depending on the way of thinking of Laclauand Mouffe to understand the concept of ‘the social’. To this end, I will showthat it can be an important strategy of the leftist articulation to make the citizenswho have citizenship, that is civic accountability and virtues, change theiridentity and express solidarity one another for the universal values like justice,public good, etc. on the base of pluralistic, equivalent democracy whichpresupposes difference and diversity.

참고자료

· 없음