• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

음란물의 저작물성에 관한 연구 - 같은 것은 같게 다른 것은 다르게 - (A Study on the Copyrightability of Obscene Works - If it is same, make it same and if it is different, make it different -)

42 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.16 최종저작일 2019.03
42P 미리보기
음란물의 저작물성에 관한 연구 - 같은 것은 같게 다른 것은 다르게 -
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국저작권위원회
    · 수록지 정보 : 계간 저작권 / 32권 / 1호 / 87 ~ 128페이지
    · 저자명 : 유현우, 윤영빈

    초록

    국내에서는 관련 법률에 따라 음란물의 제작 및 유통이 금지되어 있지만 우리 「저작권법」 학계에서는 음란물이라고 하더라고 최소한의 창작성만 인정된다면 음란물의 저작물성을 인정하는 것이 정설 및 다수설이며, 법원의 태도도 이와 다르지 않다. 그러나 이른바 ‘음란물 헤비 업로더’ 사건에서 대법원이 예술성이 없는 음란물에 대해서도 저작물성을 인정한 판결 이후로는 음란물의 저작권을 빌미로 합의금 장사를 시도하기 위한 음란물 제작자들의 무분별한 손해배상청구 소송, 허위 고소, 기획 소송 등의 우려가 제기되고 있으며, 이미 실제 현실이 되고 있는 상황이다.
    이에 본 논문에서는 이러한 문제를 해결하고 보다 발전된 음란물의 저작물성 판단을 위해 창작성이 없는 음란물과 불법적인 내용을 담고 있는 음란물의 창작성을 부정하여 저작물성을 인정하지 않도록 하는 해석론 및 현행 저작물 정의 규정의 개정, 음란물에 대한 저작권 제한 사유 신설 등의 입법론과 최근 문제 되고 있는 음란물의 저작권 등록과 관련한 가이드라인을 중심으로 새로운 음란물의 저작물성 판단 기준에 대해 고찰해 보았다.

    영어초록

    It is prohibited to produce and distribute obscene works according to related laws in korea. However, in the academia of copyright laws, it is the established theory and the dominant theory to acknowledge the copyrightability of the obscene works if only the minimal originality is recognized, and the attitude of the court is not much different from that of the academia. But, in the so-called "heavy uploader" case, the Supreme Court of Korea made a decision that acknowledged the copyrightability of obscene works without artistic value. Since then, concerns have been raised about the indiscriminate claims of obscene works producers such as false accusations or planned lawsuits to claim compensation with the copyright of obscene works, and these concerns have already been realizing in the real world.
    In order to resolve these problems and to establish more advanced copyright theories for obscene works, we have examined the new criterion for judging the copyrightability of obscene works focusing on theory of interpretation that does not acknowledge copyrightability by denying the originality of obscene works with illegal contents and obscene works without originality, and theory of legislation that addresses the revision of the current definition of works and new legislation of copyright restrictions on obscene works, and the guidelines for copyright registration of obscene works in this paper.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 24일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:45 오후