• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

기능시각 평가 검목표 개발 및 타당도 검증 (Development and Validation of the Functional Vision Checklist)

16 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.16 최종저작일 2018.12
16P 미리보기
기능시각 평가 검목표 개발 및 타당도 검증
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국시각장애교육&재활학회
    · 수록지 정보 : 시각장애연구 / 34권 / 4호 / 99 ~ 114페이지
    · 저자명 : 이태훈

    초록

    시각장애 학생이 학습과 일상 활동에 잔존 시각을 어느 정도 활용할 수 있는지와 이에 따른 특수교육 지원 요구가 무엇인지에 관한 정보를 획득하는 것은 시각장애 교육에서 매우 중요하다. 미국에서는 시각장애 특수교육대상자 선정과 교육적 지원 요구를 확인하기 위한 진단・평가 과정에 기능시각 평가를 핵심 평가 영역으로 규정하고 있다. 따라서 본 연구는 우리나라에서 시각장애 학생의 진단ㆍ평가 과정에 사용할 기능시각 평가 도구로서 ‘기능시각 평가 검목표’를 개발하는 목적이 있다. 연구 결과, 첫째, 외국의 기능시각 평가 관련 이론과 평가 도구의 분석에 기초할 때 기능시각 평가 검목표는 원거리 시력, 근거리 시력, 시야. 대비, 조명 다섯 가지 시기능 요소로 검목표를 범주화하고, 학습과 생활 환경에서 이루어지는 대표적인 기능적 활동들로 문항을 개발하는 것이 적절하다. 둘째, 이러한 이론적 기초에 근거하여 개발한 기능시각 평가 검목표 문항들에 대해 시각장애 전문가 15명을 대상으로 문항 적합도를 4점 척도로 검증한 결과, 모든 문항들이 평균 3.0 이상, 변이계수 0.3 이하로 나타나 타당한 것으로 볼 수 있다. 향후 본 연구에서 개발한 기능시각 평가 검목표에 대해 상대적으로 타당도가 낮은 문항들을 삭제하여 적정 수의 문항들로 수정・보완하여 사용할 필요가 있다.

    영어초록

    In education for students with visual impairment, it is very important to obtain information on how to use their resual vision in school settings and what kinds of special education support is necessary. In the U.S., Functional visual assessment are defined as key areas of diagnosis and evaluation to identify demands for their educational support The purpose of this study was to develop and verify the Functional Vision Checklist as a screening & evaluation instrument for students with visual impairment.
    The result were as follows: First, based on the functional visual assessment theory and the analysis of relevant assessment tools, It is necessary to develop a question by categorizing the checklist into five visual function elements. Functional vision checklist The checklist consisted of 68 questions in five areas related to distant vision, near vision, visual field, contrast, lighting.
    Second, the results of the survey of 15 experts showed that the mean was 3.0 or higher on the average and that the coefficient of variation is less than 0.3. This checklist may be considered valid.
    So, It is necessary to remove the less valid questions from the functional visual checklist and use them as a correction and supplement.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“시각장애연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:51 오후