장⋅단기 금리차의 생산갭 예측력 분석 - 한 - 일 비교분석을 중심으로 - (The Effectiveness of the Term Spread As an Output Gap Forecaster: the Case of Korea and Japan)

서지정보

· 발행기관 : 한국동북아경제학회
· 수록지 정보 : 동북아경제연구 / 28권 / 1호 / 69 ~ 104페이지
· 저자명 : 이명수

초록

본 연구는 장⋅단기 금리차와 그 구성요소들의 미래 생산갭에 대한 예측력이외환위기 전후로 어떻게 달라졌는지를 한국과 일본의 자료를 이용하여 실증분석을 통해 비교분석하는 한편, 일반균형모형 분석을 통해 살펴보았다. 분석 결과 두 나라 모두 외환위기 이후 장⋅단기 금리차가 미래 생산변동을 예측하는기간이 전체기간과 비교해 줄어든 것으로 나타났는데, 이는 경기변동 주기가과거에 비하여 짧아진 것을 반영한 것으로 판단된다. 또한 장⋅단기 금리차를민간의 기대가 반영된 기대요소와 유동성프리미엄 등이 반영된 기간프리미엄요소로 세분할 경우, 한국은 전체기간에는 장⋅단기 금리차의 미래 생산변동예측력이 주로 기대요소에 의해 크게 영향을 받는 것으로 나타났다. 한편, 외환위기 이후에는 기대요소 뿐만 아니라 기간프리미엄요소 또한 미래 생산변동 예측에 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다. 일본의 경우는 한국과 달리 외환위기 기간 구분과 무관하게 기대요소와 기간프리미엄요소 모두 미래 생산변동 예측에 중요한 역할을 하는 것으로 나타났다.

영어초록

Many empirical studies found that the spread between long- and short-term interest rates forecasts future economic activity, but few studies provided theoretical answers for those relationships. This paper investigates the reason for the empirical results with a theoretical (DSGE) model. The model allows explicitly for imperfect asset market substitution to identify expectations and term premium components of the term spread, and relative importance of the components for predicting future output gap is estimated. The estimation results show that, in Korea and Japan, the term spread is a useful predictor of future output gap movements, but forecasting horizon is significantly shorter in the post currency crisis period. This reflects the fact that business cycle fluctuations are much shorter in the post currency crisis period. Also, I find that both components are relevant for predicting output gap, but the relative importance differs for each time period in Korea. In Japan, regardless of inclusion of Asian Currency Crisis period, the relative importance of the expectations component in forecasting future output gap is greater than that of the term premium component.

참고자료

· 없음