국립공원 탐방객의 개인적 규범에 따른 친환경행동의도와 국립공원관리정책 지지도 차이분석 (An Analysis on the Differences in National Park Visitors’ Pro-Environment Behavioral Intention and Support for National Park Managerial Policies by Personal Norm)

서지정보

· 발행기관 : 한국관광연구학회
· 수록지 정보 : 관광연구저널 / 30권 / 1호 / 197 ~ 210페이지
· 저자명 : 류동균, 박경심, 김태훈, 주영환

초록

오늘날 국립공원은 자연 및 문화유산경관이 걸출한 공간으로서 매년 방문객이 지속적으로 증가하고 있으나 이는 동시에 국립공원 내 자연⋅문화적 요소들의 황폐화를 야기시키는 원인이기도 하다. 방문객 개인이 황폐화의 주체임을 고려할 때 방문객 행동을 통제 할 수 있는 요인을 찾아내는 것은 중요한 과제이다. 본 연구에서는 개인적 규범이 개인의 행동 뿐 아니라 일상생활에서 조우하는 다양한 상황에 대한 판단기준으로 작용한다는 전제하에 국립공원 탐방객의 개인적 규범에 따른 친환경행동의도와 국립공원 관리정책에 대한 지지도에 있어서의 차이를 고찰하기 위해 실행되었다. 연구 목적을 달성하기 위해 설악산 국립공원 탐방객 중 편의추출법에 의거 표본을 추출하고 자기기입식 설문지를 이용한 현지조사를 2014.6.20.-8.31.까지 실시하였다. 총 354매의 설문지를 회수하였으나 불성실한 응답 39매를 제외한 315매를 분석에 활용하였으며, 독립표본 t-검정을 통해 연구 가설을 검정하였다. 주요 연구 결과로는 첫째 응답자의 개인적 규범에 따라 친환경행동을 측정하는 12개 문항 모두 유의수준 95%에서 통계적으로 유의한 차이가 있었으며, 개인적 규범이 강한 집단이 약한 집단보다 친환경행동의도가 높은 것으로 나타났다. 둘째, 국립공원 관리 정책 지지도 측면에서 개인적 규범에 따른 집단 간 5개의 항목에서 유의수준 95%에서 차이를 보였으며, 개인적 규범이 강한 집단이 약한 집단에 비해 국립공원 자연 환경을 보호⋅보존하는 정책에 대해서는 지지도가 높은 것으로 나타났다. 마지막으로 이러한 연구결과가 가지는 이론적 및 실무적 시사점을 제시하였다.

영어초록

National parks are our natural and cultural heritage, and also the significant tourist destination. The number of visitors to national parks has been constantly increased. However, in spite of the increased visitors, the natural and cultural elements of National parks have also been devastated. If we consider that a visitor himself/herself is the agent of the devastation, it is important to identify factors that control his/her behaviors. This paper examined differences in national park visitors’ pro-environment behavioral intention and support for national park managerial policies by personal norm. We conducted on-site surveys along with conveniently selected visitors who visited the Seolaksan National Park from June 20 to August 31, 2014. We collected a total of 354 questionnaires but used only 315 questionnaires for data analysis after getting rid of 39 incomplete ones. We used independent t-tests to test research hypotheses. Major findings were: first, depending upon respondents’ strength of their personal norm, all of the 12 pro-environmental behaviors showed statistically significant differences. Those who showed stronger personal norm indicated hinger level of pro-environmental behavior than their counterpart. Second, in terms of support for the national park managerial polices, there were statistically significant differences in only 5 of the 10 items by visitors’ personal norm, although those who showed stronger personal norm indicated stronger support for the items than their counterpart. We also discussed theoretical and practical implications of the research.

참고자료

· 없음