입산통제구역 지정 및 운영에 대한 등산객 인식조사 (Research of Climbers Realization about Designation of Restricted Area of a Mountain)

서지정보

· 발행기관 : 한국산림휴양복지학회
· 수록지 정보 : 한국산림휴양학회지 / 14권 / 1호 / 49 ~ 53페이지
· 저자명 : 구교상, 이명보, 이병두, 김범수, 한상열, 정성철, 이민하

초록

본 연구는 현행 4단계의 산불방지정책이 시행된 이후, 산불위험지역에 대한 입산통제 및 등산로 폐쇄에 대한 등산객의 인식조사를 통하여 입산통제 구역 등급 구분의 효과성을 파악하고, 산불방지에 있어서 요구되는 정책적 수단에 대하여 제안하였다. 대부분의 등산객들은 현재 산불조심기간동안 산불재난 위기경보 단계에 따라 입산통제구역 및 등산로 노선 폐쇄 정책에 대하여 잘 알고 있으며, 이를 수용하려는 인식이 지배적이다. 또한, 현행제도(입산통제구역 및 등산로 폐쇄)를 가장 선호하는 것으로 나타나, 현행 제도에 대한 불만은 심각한 수준이 아닌 것으로 판단되었다. 현행 입산통제구역 및 등산로 폐쇄 제도는 구역과 등산로로 대별되어 있으나, 산불조심기간 동안에는 면적 개념인 구역보다는 선형 개념인 등산로가 효과적인 통제수단이므로, 구역은 전면폐쇄하고 등산로만 부분 통제하는 단순화된 기준안을 검토해 볼 가치가 있는 것으로 사료된다.

영어초록

This study was the research of climbers’ realization about the restricted area of mountain and closing trail, after enforcing the policy of forest-fire prevention in four stages. It offers a suggestion about the effect of classifying restricted areas and demanded forest-fire prevention in policies. As a result, the majority of the climbers have a proper understanding of current forest-fire policies and get ready to receive. Also, since they prefer to the current policies the most, it is judged that the level of complaints about forest fire policies is not as serious as we thought. Even though the present policy about the restricted area of mountain and closing trail classify the district and trail, it is worth considering the simplified standard proposal that the district would be closed entirely and the trail would be partly restricted because the trail which is the linear concept is more effective controlling means rather than the districts which is the areal concept.

참고자료

· 없음