군집분석을 활용한 25개 국가의 환경의식 분석: 한국, 대만, 일본을 중심으로 (An Analysis of the Environmental Concerns of 25 Nations Using Cluster Analysis: With Special Reference to South Korea, Taiwan, and Japan)

서지정보

· 발행기관 : 한국환경정책학회
· 수록지 정보 : 환경정책 / 22권 / 4호 / 55 ~ 86페이지
· 저자명 : 송명규

초록

본 연구는 세계 25개 국가를 실제의 집합적 환경의식에 바탕을 두어 군집분석한 다음,일인당 GDP, 공산화 경험 유무, 평균 교육수준, 당면한 국토환경 여건 등 획일적이고 정량적인요인에 기초하여 군집분석한 결과와 비교했다. 비교 목적은 - 특히 한국, 대만, 일본 같은 극동문화권 국가의 경우 - 각국 국민들의 환경의식을 규명하는 데에 있어서 전통적인 획일적, 정량적 지표가 어느 정도 유효한지를 분석하고 만약 유효성에 한계가 있다면 어떤 요소들을 추가적으로 고려해야 하는지를 검토하려는 것이다. 본 연구는 이를 위하여 ISSP2010에 수록된 질문 중 24개를 25개 국가의 집합적 환경의식 파악에 사용하였다.
비교 결과, 두 가지 군집분석은 공통점도 많지만 차이점도 적지 않은 것으로 나타났는데, 이는각국의 환경의식이 단순히 국민소득, 교육수준, 정치적 경험, 국토환경 여건 등으로만 설명될 수는 없으며 문화, 종교, 역사, 민족성 등 사회문화적 특성도 중요한 영향요인임을 암시한다. 특히한국, 대만, 일본 등 극동 문화권 국가들은 서양 문화권 국가들과 뚜렷하게 차별되는데, 이는 환경의식의 국가 간 비교연구들이 전통적으로 중시해온 정량적이고 획일적인 지표만을 이용한 인과론적 분석은 신뢰할만한 결과를 얻기에 한계가 많다는 것을 뜻한다. 그런 분석은 개체의 특성을 사상(捨象)하고 일반적인 경향만을 추출해 내기 때문이다. 따라서 환경의식에 대한 국가 간비교 연구는 앞으로 정성적이고 다차원적인 사회문화적 요소도 함께 고려해야 한다.

영어초록

This study tries to identify the clusters of 25 nations by two methods, the firstbased upon people's subjective environmental concerns (Cluster Analysis 1, CA1) and thesecond in accordance with objective factors such as GDP per capita, population density,land area, standard of education and political system (Cluster Analysis 2, CA2). The aim ofthese dual cluster analyses is to find implications for more sensible internationalcomparisons of environmental concerns by comparing the results of the two types ofcluster analyses with special reference to South Korea, Taiwan, and Japan.
Compared with CA2 these three countries appeared to be very unique in CA1. In CA2, onlyTaiwan was ascertained to be peculiar, due to its ultra-high population density and smallterritory. The reasons the three countries distinguished themselves in terms of people'senvironmental concerns seems to originate in their national histories, religions, cultures, andother characteristics. This implies that international comparison studies on environmentalconcerns should consider not only quantitative and standardized factors but also eachnation's particular qualitative socio-cultural traits such as history, religion, culture, andnational characteristics etc.

참고자료

· 없음