EU 개인정보보호 적정성평가 이슈와 정책 대응 방안 (Issues of Adequacy Decision of GDPR and Policy Responses)

서지정보

· 발행기관 : 한국통신학회
· 수록지 정보 : 한국통신학회논문지 / 44권 / 5호 / 983 ~ 991페이지
· 저자명 : 박효주, 양진홍

초록

EU는 자국민의 개인정보보호 보호를 위한 일반개인정보보호규정(GDPR)을 발효하였으며, 역외 국가가 적정 수준의 개인정보 보호조치를 확보하고 있는지를 평가하기 위한 적정성결정(Adequacy Decision)을 시행하고 있다. 적정성 평가를 거치지 않을 경우 개별 기업이 EU에 진출할 때 규제심사 등에 소요되는 비용과 시간이 천문학적 수준이며, 통과할 경우 국제적 수준의 개인정보보호 위상 강화 및 우리 기업의 EU 진출 가속화를 기대할 수 있다.
그러나 한국은 이미 두 차례 부적격 결정을 받았다. 따라서 본 연구는 적정성 평가의 내용 및 평가절차를 검토하고, 일본과 한국의 추진 현황을 파악하며 진행상의 법률적, 정책적 주요 이슈들을 분석해 우리나라가 이를 통과하기 위한 정책적 시사점을 도출하고자 하였다. 그 결과, 1)개인정보보호 가이드라인 및 보조규정 제정 2)적정성 평가 범위의 재검토 3)범정부 차원의 추진체계 구성 및 추진 과정의 투명성 확보 4)개인정보보호위원회의 실질적 독립성 확보가 우선 과제로 제시되었다. 향후 정부가 중장기적 시각으로 관련 법규 및 제도를 개정하고 EU협의회와적극적인 협상을 이어나간다면 좋은 결과를 기대할 수 있을 것이다.

영어초록

The EU has enacted the General Data Privacy Policy (GDPR) to protect the privacy of its citizens and has implemented an Adequacy Decision to assess whether the foreign country has adequate privacy protection measures. However, Korea has already been twice ineligible. The purpose of this study is to examine the content and evaluation procedure of the appropriateness evaluation, to grasp the current status of the promotion of Japan and Korea, and to analyze the legal and policy issues in order to draw policy implications for Korea to pass it.
As a result, 1) Establishment of personal information protection guidelines and subsidiary regulations 2) Reexamination of scope of appropriateness evaluation 3) Establishment of transparency of constitution and process of government-wide level 4) Ensuring substantive independence of personal information protection committee as presented. If the government revise related laws and regulations in the mid- to long-term perspective and continues active negotiations with the EU Council, we can expect good results.

참고자료

· 없음