아쿠타가와 류노스케(芥川龍之介)의 문예의 <내용과 형식>론 －「문예일반론(文藝一般論)」과 「이른 봄(早春)」을 중심으로－ (芥川龍之介の文藝の<内容と形式>論 －「文藝一般論」と「早春」を中心に － The ‘Content and Form Theory’ of Akutagawa Ryunoske's Literature Arts -Focused on the The General Theory of Literature Arts and Early Spring-)

서지정보

· 발행기관 : 단국대학교 동아시아인문융복합연구소
· 수록지 정보 : 日本學硏究 / 33권 / 309 ~ 328페이지
· 저자명 : 이민희

초록

「文藝一般論」を通じて窺って見た芥川龍之介の「文藝」とは「幾つかの言葉」を通した「内容」に「形式」を与えたものである。ここで「文藝の形式」とはページの上に書かれた単語の模様と音の形態であり、「文藝の内容」とはその単語によって表れるものである。このように「内容」が「形式」の基盤になる「幾つかの言葉」によって概念付けられる性質である以上、文芸の「内容と形式」は芥川龍之介が一貫的に主張した如く<先後関係>ではなく、<不可分の関係>に置かれるようになる。これは「言語より先に存在する既成概念を予想すること」に対して問題提起をしたフェルディナン⋅ド⋅ソシュ―ルと脈を共にすると云えよう。一方、芥川龍之介が志向したライティングは抒情詩に近い小説を書くことであった。そしてこうしたライティングを可能にするのは小説で聴覚性を如何に生かすかによる。「言語の意味と言語の音」を一つになるよう仕向ける過程を直接に見せてくれる「早春」はそういう点で文学観の具現の場であると云えよう。

영어초록

'Literature Arts' Which Akutagawa Ryunoske acknowledges through The General Theory of Literature Arts endow 'Forms' with 'Contents' through 'a few of words'. Here 'The form of Literature Arts'' is the shape of words which are appeared and form of voice in each page, and 'The Contents of Literature Arts''is the concept that is stemmed from the vocabulary. Likewise, if 'Contents' is shown by 'a few of words' which is on the basis of 'Forms', The 'Content and Form Theory' of Akutagawa Ryunoske's Literature Arts are located in <the inseparable relationship>, not <the Front and Rear relationship>. And this has a thread of connection with Ferdinand de Saussure who caused the issue about 'the expectation of the existed concept than language'.
By the way, the writing which Akutagawa Ryunoske headed toward was the novel-writing nearing the lyric. And the enabling this writing depends on the quantity which is how much the novel express the auditory sense. Early Spring which is directly showing the process put together the meaning and sound of words can be the place of the embodiment of the literature view.

참고자료

· 없음