姜虜傳 이본 연구

서지정보

· 발행기관 : 우리어문학회
· 수록지 정보 : 우리어문연구 / 24호 / 101 ~ 133페이지
· 저자명 : 소인호

초록

본고에서는 5종의 현전 「강로전」 이본을 대상으로 세부적인 서사 단락의 기술 양상과 표현상의 특성을 대비 고찰함으로써, 각 이본의 특성을 파악하고 선본을 확정하여 원작 「강로전」의 성격을 추정해 보았다. 작품의 내용을 7단계로 구분하여 규창본과 자저본, 국편본의 세 이본을 검토해 본 결과, 이들 이본은 그 계열적 성격이 확연히 구분됨을 확인할 수 있다. 먼저, 규창본은 국역본으로 존재하던 이본의 재번역으로 이루어진 것인데, 국문의 번역 과정에서 구어체적 표현이 자주 출현하고 인명과 지명의 표기에 있어서 많은 오류가 발견되는 등의 현상이 초래되고 있다. 내용면에서 볼 때, 그 저본인 국역본은 원작 계열 「강로전」을 거의 축자적으로 번역한 것이 아닐까 추정된다. 다음으로, 자저본은 주로 세부적인 장면 묘사와 대화 등을 중심으로 하여 작품 전편에 걸친 심한 축약이 이루어져 있는데, 그 결과 원작 「강로전」이 지녔던 바의 소설적 성격이 상당부분 훼손되었다. 그 대신, 비교적 객관적인 서술 태도를 견지하는 가운데 일부 대목에 있어서 추가적인 설명을 곁들여져 있고, 작품 말미에서는 별도로 서술자의 평결이 추가되어 있다. 「강홍립전」이라는 제목을 취하고 있는 것처럼, 소설에서 전으로의 양식적 전이가 이루어지고 있는 보기 드문 사례라고 할 수 있다.전체적인 내용 구성과 표현 양상 등을 검토해본 결과 국편본은 화몽집본·동사잡록본과 함께 원작 계열의 이본으로 판단된다. 이 가운데 국편본은 문장 표현과 고유명사의 표기, 어휘의 활용 등에 있어서 가장 많은 오류를 드러내고 있다. 그러나 화몽집본과 동사잡록본에는 그와 같은 오류가 거의 드러나지 않는다. 특히 화몽집본은 필사 시기나 상태, 문장 표현 양상 등 여러 측면에서 선본의 성격을 지니고 있는 것으로 인정된다.

참고자료

· 없음