額濟納漢簡草書考察 (A Perspective on the Ejina Han Dynasty Bamboo Slips Cursive)

서지정보

· 발행기관 : 중국학연구회
· 수록지 정보 : 중국학연구 / 95호 / 1 ~ 27페이지
· 저자명 : 홍영희

초록

이 논문은 1999년에서 2002년까지 內蒙古 自治區 文物考古硏究所와阿拉善盟博物館 및 額濟納旗文物所로 조직된 연합고고학술팀이 居延지역에서 세 번째 발굴한 5백여매의 簡牘인 額濟納 漢簡을 硏究對象으로하였다.
額濟納 漢簡의 書體는 이전에 첫 번째 발굴한 居延漢簡이나 두 번째발굴한 新簡에 비해서 수량은 적지만, 대부분의 簡牘시기가 西漢 宣帝부터 東漢 光武帝까지 약 80년의 문자 사용 기간으로 漢나라때 隸書가 古 隷에서 漢隷로 넘어가는 과도기적 문자 형체를 갖추고 있고, 특히 草書는이미 시작되었고, 章草가 시작되는 시기이므로 서체 연구에 매우 귀중한자료이다.
本稿에서는 額濟納 漢簡의 글자에서 草書의 특징을 고찰해보고, 그 이전에 발굴한 居延漢簡의 草書와 어떠한 공통점과 차이점이 있는지에 대해서 살펴보았다.
額濟納 漢簡의 전체 5백여 매 簡牘 草書體 234개의 글자를 스캔해서개별글자 175자의 자형을 분석하고 居延漢簡과 비교한 결과, 다음과 같은차이점이 있다.
居延漢簡의 草書는 전형적인 波挑인 章草體인데 비해, 額濟納漢簡의草書體는 일관성이 많이 떨어지고 일반적인 草書體의 생략하고 간략하고이어서 쓰면서 자유롭고 정형화가 안 된 구조적 특성을 많이 벗어나지 않는 전형적인 草書體이다.
이러한 같은 居延 지역에서 發掘 年代가 다른 두 漢簡의 차이점의 원인으로는, 居延 지역의 發掘지대와 書寫者와 書寫年代가 다른 점인데, 이세 가지중 가장 많은 영향을 끼친 것은 書體의 書寫 年代와 연관이 가장높을 것으로 사료된다.
이는 居延漢簡의 簡牘 年代가 武帝 太始年間에서 東漢 和帝 永元年 間까지이고, 額濟納 漢簡은 宣帝 神爵 3년(BC59년)부터 光武帝(AD26년) 까지이므로, 居延漢簡의 연대가 額濟納 漢簡보다 앞서 시작하여 늦게 끝남으로 사용 시기가 훨씬 넓고 광범위하며, 草書가 시작된 시기 및 章草 의 발생 시기와 연관이 깊을 것이다.
草書는 秦末 西漢初期에 시작되었지만, 章草는 西漢 末에 시작되어, 東漢初期에 이르러 더욱 발전했으며, 居延漢簡의 대표적인 草書體인 永元器物簿가 바로 이 시기에 속해 있는 것도 많은 영향을 끼쳤을 것이다

영어초록

This paper was based on the 500 pieces of Ejina Bamboo Slips, which were excaved from Juyan province by Inner Mongolian Autonomy Region Cultural Research Institute, Arasan Meng Museum and Ejinaqi Research Institute from 1999 to 2002.
Most of the bamboo slips were used about 80 years from the Emperor Xuan of the Western Han dynasty to the Emperor Gwangwu of the Eastern Han dynasty. This period was a transitional era of Lishu type from old Lishu to Han Lishu, especially this period was the beginning era of Caoshu.
So this paper was focused on the characteristics of Caoshu in Ejina Bamboo Slips and the common or different points in between the Caoshu of JuYan Han Slips.
Scanning 234 Caoshu scripts of Ejina Han Slips, analyse the structure of ommitting, simplyfying, and connecting methods of writing and compare to the JuYan Han Slips, the differences were as follows, First, JuYan Han Slips’ Caoshu were typical Zhang Caoshu script style.
Second, Ejina Han Slips’ Caoshu were lack of consistency and the structural characteristics were very similar to the type of general Caoshu scripts style of ommitted, simplified, and connected writing.
Therefore JuYan Han Slips were typical cursive Zhang Caoshu script, and Ejina Han scripts were mostly free, indetermined and simply written Caoshu script.
And there are some differences between two different era excaved JuYan Han Slips. The main cause of difference were excaved area, letter copy person, and the timing of letter copy. Among these three factors I think the most influencing factor was the timing of letter copy. Because Juran Han slips had started to use far before Ejina Han slips and ended longer period.
And also related with the beginning era of Caoshu and the birth era of Zhang Caoshu.
Caoshu were started to use in the latter era of Jin Dynasty until the former era of Xi Han Dynasty, but Zhang Caoshu were started to use in the latter era of Xi Han Dynasty and even more advanced in Dong Han Dynasty.
YongYuanQiWu Bu, the representative Caoshu of JuYan Han Slips, were belong to this era.

참고자료

· 없음