중요한 사회적 의제(MIP)에 대한 공적 합의: 1991∼2006년의 갤럽데이터 분석 (Consensus-Building on Most Important Problems:Analysis of Gallup Data from 1991 to 2006)

서지정보

· 발행기관 : 한국언론정보학회
· 수록지 정보 : 한국언론정보학보 / 41권 / 1호 / 41 ~ 74페이지
· 저자명 : 하승태, 조의현

초록

본 연구는 뉴스미디어의 의제설정기능이라는 이론적 배경을 바탕으로 한국공중의 중요한
사회적 의제(MIP)와 이러한 MIP의 중요성에 대한 공중의 사회적 합의 수준을 시기별로
그리고 다양한 사회계층별로 분석하였다. 주요 분석결과를 보면, 우선 한국공중들의 MIP는
주로 경제, 사회복지, 그리고 정치관련 이슈들이 큰 비중을 차지하고 있는 것으로 나타났다.
또한 공중의제의 일치정도를 알아볼 수 있는 의제의 다양성분석(H-statistic)에서는 일정한
변동의 폭에도 불구하고 장기간에 걸쳐 상당히 높은 의제일치정도를 보여주었으며, 이는
미국공중의 의제일치정도와 비교했을 때 상대적으로 높은 것으로 판단된다. 나아가 한국공
중의 의제다양성은 과거에 비해 어느 정도 줄어들고 있는 것으로 관찰되었으며, 이러한
감소는 다양한 사회계층에서 나타나는 전반적인 현상으로 보인다. 그러나 교육수준, 경제수
준, 그리고 거주 지역에 따른 여러 사회계층들 사이에서 상이한 의제다양성이 관찰되었는데,
즉 교육수준이 증가할수록, 사회경제적 수준이 높을수록, 그리고 거주지역의 단위가 클수록
보다 높은 의제일치현상이 관찰되었다. 이런 결과는 해당변인들과 미디어노출이라는 요인
간의 정적인 관계에 어느 정도 기인하는 것으로 추측된다. 공적 의제들의 중요성에 대한
한국공중의 높은 사회적 합의수준에도 불구하고, 교육, 경제력, 그리고 거주지역 등에 따른
차별적인 합의의 정도는 공적 이슈에 대한 공중들의 인식에 미치는 다양한 사회적 영향들에
대한 후속적인 탐구의 필요성을 제기하고 있다.

영어초록

Based on the theory of news media’s agenda-setting function, this study
analyzed Korean public’s most important problems (MIP) and the degree
of public consensus on the importance of those MIP’s. The analysis was
done in terms of both time and social strata. According to the findings,
economy, social welfare, and political issues were in the top tier of the MIP
list. The analysis of issue diversity (H-statistic) also demonstrated a relatively
high degree of agenda consensus among Korean public despite some fluctuation
in the consensus level, which appears to be higher than that among
the American public. A decrease in the degree of agenda consensus with
the passage of time appeared to be a general phenomenon across diverse
social strata. However, the degrees of consensus-building were different in
light of education, socioeconomic status, and the size of residential area. Those
who are more educated, have more economic power, and live in a larger
city had more chances to experience agenda consensus. These results seem
to be basically attributable to the presumed positive relationship between
these demographic variables and media exposure. The different degrees of
public consensus according to the different levels of those demographic variables
suggest that a closer investigation into the various influences on the
importance of public issues among the respondents should be done in future
studies.

참고자료

· 없음