분석적 마르크시즘의 공과(功過) - ‘마르크스주의 경제학’과 ‘신고전파 경제학’의 방법론 논쟁을 통한 미디어/커뮤니케이션 정치경제학의 방향 찾기 (Merits and Demerits of Analytical Marxism Searching for Solutions to the Political Economy of Media/Communication Industry)

서지정보

· 발행기관 : 한국언론정보학회
· 수록지 정보 : 한국언론정보학보 / 45권 / 1호 / 7 ~ 48페이지
· 저자명 : 이상기

초록

마르크스가 스스로 자신은 마르크스주의자가 아니라고 밝힌 것처럼 오늘날 마르크스주의의
위기는 결코 마르크스의 위기와 동의어가 될 수 없다. 마르크스주의의 위기는 마르크스의
방대한 이론 체계에서 일부분만 떼어 설명하는 데서 나타난 결과일 뿐이다. 이런 맥락에서
‘마르크스주의 정치경제학’이 아닌 ‘마르크스의 정치경제학’이 재고될 필요가 있다. 마르크
스는 독일 관념론, 프랑스 공산주의, 영국 고전파 경제학을 두루 섭렵했고, 이들을 종합하여
다수의 프롤레타리아가 더 인간답게 살 수 있는 길을 제시했다. 마르크스는 이를 위해
무엇이든 조사했으며, 무엇이든 알고자 했다. 이러한 학문적 자세는 복잡한 현대사회를
설명코자 할 때 반드시 필요하다. 그럼에도 현대의 학문은 분화‧발전되어 소통 및 총체적
설명의 부재를 경험하고 있다. 따라서 본 논문은 마르크스주의 경제학과 신고전파 경제학의
소통 가능성을 검토함으로써 본연의 정치경제학을 되살리고자 했다. 이러한 연구목적을
위해 경제학사적 접근방법을 시도했고, 분석적 마르크스주의 시각을 도입했다. 분석적
마르크스주의는 신고전파 경제학은 물론 기존의 사회과학에서 발전되어 온 방법론을 총동
원하여 전통적인 마르크스주의 이론이 빠뜨렸던 현실과의 간격을 메우고자 했다. 그렇다고
이들의 작업이 모든 이들의 동의를 획득한 것도 아니며, 모든 것을 설명할 수 있다는
것은 더더욱 아니다. 결국 생산과 소비, 거시와 미시, 구조와 행위를 아우르는 이론체계를
정립하는 것이 정치경제학에 남겨진 과제이다. 이는 ‘미디어/커뮤니케이션 정치경제학’에
도 해당된다. 특히 미디어/커뮤니케이션학 분야는 철학(미학), 인문학, 정치학, 경제학, 사회
학, 공학까지 걸쳐 있고, 실재 미디어/커뮤니케이션 현상과 그와 관련된 정책 또한 다양한
정치경제적 역학구도 속에서 결정된다. 따라서 미디어/커뮤니케이션 정치경제학은 여전히
유효하며, 좀 더 많은 사람의 동의를 획득하기 위해 더 정교해질 필요가 있다. 모든 이론에
열린 자세를 가지고 학제 간 연구가 활성화된다면 미디어/커뮤니케이션 정치경제학의 설명
력은 더 증대될 것이다.

영어초록

The recent crises of Marxism do not mean Marx’s crisis. Marx said that
he was not a Marxist. The purposes of this essay explore (1) the modern
identity of the political economy; (2) the possibilities of mutual understanding
between neoclassical economics and Marxist economics; (3) problems of the
political economy in media and communication industry. I have begged for
analytical Marxists, because of their good fruits. They accepted the methods
of modern social science and they constituted a tremendous advance in the
application of the scientific methods to the study of society. In insisting
on micro-foundations(methodological individualism), analytical Marxism distinguished
itself from structuralism and functionalism. I appreciate that analytical
Marxism has reduced a theory to practice. But the works didn’t listen
to everyone(from Marxists to un-Marxists), and explain everything. Making
theory with production/consumption, macro/micro, and structure/behavior is
a road to the political economy in the long run. It also applies to media
and communication industry. The realm of media/communication is broad,
which in philosophy, humanities, politics, economics, sociology, and
engineering. And media policy is more complicated by politicians who look
at the same situation from different angles. By the aid of interdisciplinary
research, the political economy of media/communication shall explain at full
length.

참고자료

· 없음