• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

부동산디지털등기신청의 현황과 법제도적 개선방안 (The Situation of the Digital Register Application for Properties and the Way for Improving the Property Register Act and Scheme)

25 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.02 최종저작일 2009.02
25P 미리보기
부동산디지털등기신청의 현황과 법제도적 개선방안
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국법학회
    · 수록지 정보 : 법학연구 / 33호 / 215 ~ 239페이지
    · 저자명 : 박광동

    초록

    우리나라는 부동산디지털등기신청에 대한 법률적 근거를 부동산등기법에 명문으로 규정하였다. 이로 인해 현재 부동산등기신청방식은 종래의 부동산등기신청(off-line), 전자표준양식(e-form)을 이용한 부동산등기신청, 부동산디지털등기신청으로 구별될 수 있다. 이 중에서 최근에 대법원이 가장 관심을 가지고 여러 가지 방안을 강구하는 분야는 부동산디지털등기신청제도이다. 그러나 이 제도에 대한 시행효과는 아직은 미흡한 편이다.
    이러한 상황에서 부동산디지털등기신청제도를 활성화하기 위해서는 크게 2가지 관점에서 개선책을 생각해 볼 필요가 있다.
    첫 번째는 입법적 측면에서 부동산디지털등기신청의 효율화와 진정성 확보의 기반을 마련하기 위해서 부동산등기법을 전면적으로 개정할 필요가 있다. 이 때의 개정내용에는 부동산디지털등기가 주된 대상으로 되어야 할 것이다.
    두 번째는 기술적인 기반을 전제로 하여 법제도적 측면에서 에스크로우제도나 권원보험제도 또는 자격자대리인 등에 의한 부동산권리등록센터의 창설 등을 통한 등기의 공신력을 인정할 수 있는 제도적 기반의 조성이 필요할 것이고, 신청절차상에서는 비법인 사단 또는 재단의 부동산디지털등기신청이 가능하게 할 수 있는 제도적 기반을 마련하여 오프라인상의 부동산등기신청과의 형평성을 맞출 필요가 있다. 또한 등기신청의 구조를 당사자신청주의에서 신청강제주의로 전환함으로써 민법 제186조상의 법리와 균형을 맞추고, 등기심사권자에게 실질적 심사권한을 부여하는 동시에, 등기관 및 자격자대리인에게 등기신청절차상의 업무와 이와 관련된 개인정보보호에 대한 전문가책임을 엄격하게 적용할 필요가 있을 것이다.

    영어초록

    The Supreme Court extended the second round of computerization work for the court register affairs to 2010. The main computerization work includes applying, inquiring and issuing of the register transcripts on the internet. Also, the Supreme Court revised some of the provisions of the Property Register Act(“Act”) by which one could apply for the digital register starting on Jun. 1, 2006(Article 177.8 and 177.10, the Act inserted).
    Hence, the method of applying for registering properties can be largely divided into 2(two): the current off-line register application method characterized by using the existing e-Form and the on-line digital register application method. Out of the two, the sphere which the Supreme Court seeks several ways with the deepest interest is the on-line digital register application for properties. However, the effect of implementing the scheme is short for expectations yet.
    Under this situation, there is a need to consider improving the scheme from the big 2 viewpoints in order to activate the digital register application for properties.
    Firstly, the Act should be wholly revised to secure the base for the efficiency and trustworthiness of the digital register application for properties in the legislative dimension. The main revision of the Act should focus on the digital register of the real estates.
    Secondly, the formation of the institutional base which can acknowledge the trustworthiness of the register by creating the Center for Registering the Real Estate Rights through the escrow system, title insurance system or the proxy acting for the qualifier on the technology-based assumption in the law and institutional dimension. of a technology base is needed. Coupled with it, in the application procedure, the system which enables the non-corporate incorporated body or foundation to apply for the digital register for properties should be established. By doing so, the balance between the off-line register application and the on-line digital register application can be made. In addition, the register application structure should be converted to the enforced application from the principal's application to secure a balance with the principle of the Article 186, Civil Code and grant a register screening official a practical screening right while applying a stricter responsibility related with the register application procedure affairs and the relevant personal information protection as an expert to the register official and the proxy acting for the qualifier.

    참고자료

    · 없음

    태그

  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“법학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 24일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:34 오전