• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

스위스 연방의 직접민주주의: 2008년 6월 1일 국민투표를 중심으로 (Direct Democracy of Swiss Federation : Based on the Volksabstimmung of 1. July 2008)

26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.02 최종저작일 2008.12
26P 미리보기
스위스 연방의 직접민주주의: 2008년 6월 1일 국민투표를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국국제정치학회
    · 수록지 정보 : 국제정치논총 / 48권 / 4호 / 237 ~ 262페이지
    · 저자명 : 장준호

    초록

    이 글은 하나의 온전한 민주주의를 실현하고 있는 스위스의 사례를 정확히 제시하는
    데 그 목적이 있다. 스위스의 사례는 반쪽의 민주주의인 대의민주주의를 제도화해온 한
    국에게 많은 함의를 줄 수 있을 것이다. 사실 한국에서는 스위스의 사례가 많이 소개되
    어 있지 않다. 특히 레퍼렌덤과 국민발안의 절차 및 내용에 대한 기존 연구가 거의 없는
    실정이다. 따라서 연구의 초점은 민주주의에 대한 이론적 논쟁보다는 스위스 직접민주
    주의에 대한 정확한 이해에 맞추어져 있다고 볼 수 있다. 하지만 본문의 Ⅲ장에서 스위
    스의 직접민주주의 사례가 민주주의 이론에 주는 함의를 재고함으로서 이론적 논의도
    제시하고 있다.
    이 글은 스위스 정치제도와 그것이 실현되는 사례를 보여주는 형식으로 구성되어있
    다. 우선 연방주의와 직접민주주의를 중심으로 정치제도를 살펴본 후, 이러한 제도가
    실현되는 사례로 2008년 6월 1일의 국민투표를 분석하려고 한다. 6월 1일 국민투표는
    스위스 전역에서 실시되었는데, 연방 차원의 이슈와 개별 칸톤 차원의 이슈가 함께 투표의 사안이 되었다. 아르가우(Aargau) 칸톤에 중심을 두어 연방 차원의 이슈와 칸톤
    의 이슈에 대한 국민투표를 분석할 것이다. 나아가 직접민주주의가 국회, 정부, 정당 등
    의 대의민주주의 제도를 올바른 방향으로 이끈다는 버지(Budge)의 주장을 스위스의 사
    례에 기초하여 입증하고자 한다.

    영어초록

    This paper reviews the swiss case which is realizing the democracy fully. The swiss case has a
    meaning for the Korean who just have institutionalized the representative democracy. In Korea
    there are few studies which touch the swiss case, inspecially considered with referendum and
    popular initiative. Therefore this article focuses not on the theoretical debates but on the correct
    understanding of swiss direct democracy. Nonetheless capital III deals with the theoretical
    debate, rethinking the democracy theory which can be derived from the swiss case. After
    introducing the institutional frames of swiss direct democracy such as the political system of
    election, party, and voting, the volksabstimmung of 1. June 2008 is analysed. The Analysis of
    federal and cantonal issues is based on the canton Aargau. Lastly we would verify the Budge’s
    argument that the direct democracy strengthen the institutions of representative democracy such
    as parliament, government, and party.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“국제정치논총”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 10일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:47 오전