• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

정기적 기부 및 자원봉사 제고 방안 연구 - 나눔경험의 효과성 검증 - (A Study on the Measures to Improve the Regular Giving and Volunteering Activities : Verification of the Effect Pursuant to the Philanthropic Experience)

33 페이지
기타파일
최초등록일 2025.02.11 최종저작일 2010.02
33P 미리보기
정기적 기부 및 자원봉사 제고 방안 연구 - 나눔경험의 효과성 검증 -
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국사회복지행정학회
    · 수록지 정보 : 한국사회복지행정학 / 12권 / 1호 / 117 ~ 149페이지
    · 저자명 : 이상철, 박언하, 홍환

    초록

    본 연구의 목적은 우리나라 일반 시민들의 기부 및 자원봉사 참여에 있어 정기성 수준의 현황을 살펴보고, 아동 및 청소년기의 나눔경험유형이 성인기의 기부 및 자원봉사의 정기성 수준에 미치는 효과를 검증하였다. 이와같은 연구 목적을 위해 아름다운 재단이 2008년에 실시한 전국민 기부 및 자원봉사 실태 조사 자료(총 1013명)에 기초해 기술통계 분석과 다항로지스틱 회귀분석을 실행하였다. 분석결과, 기부 정기성 수준의 경우 비기부자가 220명(21.7%), 비정기 기부자가 693명(68.4%), 정기 기부자가 100명(9.9%)인 것으로 나타났고, 자원봉사 정기성 수준은 비자원봉사자가 844명(83.3%), 비정기 자원봉사자가 99명(9.8%), 정기자원봉사자가 70명(6.9%)인 것으로 나타났다. 기부 및 자원봉사 정기성 수준에 대한 다항로지스틱 회귀분석 결과, 기부 미참여자에 비해 정기적인 기부참여자는 나눔경험의 유형 중 참여경험과 관찰경험의 수준이 높은 특성을 나타냈으며, 기부 미참여자에 비해 비정기 기부자는 본인이 직접적으로 기부에 참여해본 경험이 높은 특성을 나타냈다. 기부 정기성에 대한 나눔경험 유형간 상호작용효과에서는 기부미참여자와 비정기기부자에 비해 정기기부자가 교육경험과 관찰경험간 이원상호작용효과가 정적으로 유의하게 나타났다. 한편 자원봉사 미참여에 비해 비정기 자원봉사참여자들은 나눔에 대한 참여경험이 높게 나타났으며, 자원봉사 정기성에 대한 상호작용효과에서는 교육경험, 관찰경험, 참여경험간의 삼원상호작용효과가 정적으로 유의하게 나타나 나눔경험 유형 모두에 노출될수록 정기적으로 자원봉사에 참여할 가능성이 높게 나타났다. 이와 같은 분석결과에 근거하여 본 연구에 대한 의의 및 시사점에 대해 논의하였다.

    영어초록

    The purpose of this study was to examine the current regularity of giving and volunteering of Korean people and determine the effect of the giving experience in the childhood and adolescence on the level of giving and volunteering in adulthood in relation to the regularity of giving and volunteering in an attempt to explore measures which may help improve the regular giving and volunteering activities. To achieve this objective of study, technical statistic analysis and multinominal logistic regression was carried out on the basis of the data related to the giving and volunteering of all people across the country that the Beautiful Foundation investigated in 2008.
    The results of analysis showed that the non-givers totalled 220(21.7%) and the irregular givers totalled 693(68.4%), and regular givers totalled100(9.9%). Meanwhile, in relation to volunteering regularity, 844(83.3%) were non-volunteers, and 99(9.8%) were irregular volunteers, and 70(6.9%) were regular volunteers. Based on the multinominal logistic regression regarding the level of giving and volunteering regularity, those who participated in the regular volunteering were characterized by the higher exposure to the experience with the participation and the observation among the patterns of sharing experience, while those who participate in the irregular giving had more experience of the giving through the participation compared to those who did not participate in the giving. In relation to the effect of the interaction among the patterns of sharing experience regarding the regularity of giving, two-way interaction effect of experience and observation had statically significant effect among the regular givers compared to the those not participating in the giving and irregular givers. Meanwhile, those participating in the irregular voluntary service activities were found to have more experience with the participation in the sharing than those who did not participate in the voluntary service activities. The three-way interaction effect of the experience with the education, observation, and participation was found to be statically significant in relation to the interaction effect regarding the volunteering regularity, which suggests that the higher exposure to both types of sharing experience increased the likelihood of the participation in the regular voluntary service activities compared to those not participating in the voluntary service activities and those participating in the voluntary service activities irregularly. On the basis of those results of analysis, the implication and suggestions for the research were discussed.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국사회복지행정학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 30일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:37 오전