승급심사제도 현황과 개선방안에 대하여 논하시오. (2)

소개

직접 작성한 태권도 고단자 논술입니다. 참고용으로 사용하세요.

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구 목적
3. 선행연구 및 연구방법
3-1. 선행연구
3-2. 연구방법

Ⅱ. 본론
1. 태권도 승급심사의 현황
1-1. 승급심사 절차적 측면의 현황
2-2. 승급심사 내용적 측면의 현황
2. 승급심사의 개선방안

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

태권도는 수련 정도를 구분하기 위한 제도와 절차를 정하고 이를 통해 태권도 수련자의 급과 품(단)이 부여된다. 이러한 태권도 심사예식은 태권도를 수련하는 사람이라면 반드시 거치게 되며 이를 통해 그동안 자「장애인고용촉진 및 직업재활법 시행규칙」을 개정신이 수련해온 성과를 평가받게 된다.
태권도 심사는 크게 3가지로 분류되는데 승급심사, 저단자 심사, 고단자 심사가 그것으로 승급심사는 유급자를 대상으로 9급에서 1급으로 구분하며 일산 태권도장의 관장과 사범이 직접 주관하여 시행한다. 저단자 심사는 각 시도별 태권도협회가 주관하는데 1품에서 4품까지와 1단에서 5단까지를 대상으로 하며 고단자 심사는 6단에서 9단까지를 대상으로 하며 국기원에서 시행하고 있다.
태권도 심사는 다양한 기술 동작의 체계화와 태권도인의 위상과 권위, 그리고 선후배 간의 위계질서를 확립시켜 주는 역할을 한다(김재준, 2013). 또한, 태권도 수련생에게 수련 동기를 강화해 주면서 성취감과 태권도의 내재한 가치들을 체득하게 해준다. 즉, 태권도 심사는 태권도인의 정체성과 자긍심을 대표하는 행사인 것이다.

참고자료

· 국기원(2006). 태권도 교본, 서울: 오성출판사.
· 김서경, 이봉(2015). 태권도 승품(단) 실기심사에 대한 문제점 및 개선방안, 한국체육과학회지, 24권, 5호 PP. 173- 184
· 김 철(1988). 태권도 교육론, 원광대학출판국.
· 문호준(1999). 일부태권도장의 교육내용과 수련실태조사, 경희대산업정보대학원석사학위 논문.
· 박동철(1995). 현대무도의 실천적 의의와 인간형성, 대한검도보, 한국대학검도연맹.
· 이복용(2005). 한국태권도의 시대적 변천양상에 관한 연구, 동아대대학원, 석사학위논문.
· 이재돈(2011). 무예와 스포츠, 그 행위의 본질에 기반한 태권도 정신, 국기원
· 전만중(2005). 동양 무예의 근대화 과정에 관한 연구. 미간행 박사학위논문. 단국대학교대학원.
· 전익기(1996). 태권도 수련이 자녀들에게 인지·정서·사회적으로 미친 영향.
· 정오영,양일중(2002). 태권도교육에 관한 연구, 안양과학대학, 논문집제26집.
· 진중의(2001). 태권도 교육의 가치에 관한 연구, 대한체육과학대학 논문집.
· 한공우(1985). 교육학 개론, 서울:형설출판사.
· 한승조(1985). 한국 전통 사상과 태권도, 국기원.
· 태권도신문(2013). 국기원, 승단(품) 심사 첫 대규모 강습회 열어. 2013년 2월 18일 자.
· 태권도신문(2016). 국기원, 감독관 제도로 심사 공정성 높인다. 2016년 2월 1일 자.