언론정보학부 졸업 논문 『언론의 정파성에 따른 보도 차이 비교(문재인 정부 부동산 정책을 중심으로)』

목차

I. 서론
1. 문제제기
2. 연구문제 및 연구목적
3. 논문의 구성

Ⅱ. 이론적 논의
1. 언론의 보도 차이 비교(프레임 연구)
2. 통계프로그램을 통한 언론의 보도 차이 비교 연구
3. 시기별 뉴스 프레임 비교연구

Ⅲ. 연구방법
1. 분석대상 주제에 대한 설명
2. 조사와 분석방법

Ⅳ. 분석결과
1. 보도량의 차이
2. 헤드라인 차이
3. 기사 내용 차이
1) 9월 13일부터 17일까지 보도내용에 대한 비교
2) 10월 ‘부동산 정책 한 달’에 관한 보도내용 비교
4. 키워드 분석

Ⅴ. 결론

본문내용

1. 문제제기

현대는 다매체 다중미디어 시대다. 다양한 매체와 미디어를 통해 뉴스, 방송, 영화 등의 콘텐츠가 유통되고 있으며, 사람들은 나름의 레퍼토리를 구성해 다양한 뉴스와 정보, 소식 등을 소비하고 있다. 뉴스의 경우 전통매체(신문, 방송, 라디오, 잡지 등)부터 뉴미디어(언론사닷컴, 소셜미디어, 포털사이트 등)까지 다양한 방식으로 유통·소비되고 있다.
지금의 주요 뉴스 소비 환경은 모바일 기기를 중심으로 포털사이트에서 제공하는 뉴스를 소비하는 것으로 정리할 수 있다. 뉴스 소비자들은 누구나 손쉽게 손안에서 ‘뉴스’를 선택하고 있으며, 그 선택은 ‘플랫폼’을 중심으로 진행된다. 최근의 주요 뉴스 소비행태가 포털사이트에서 제공하는 뉴스를 중심으로 하기 때문이다. 지금 한국에서 주요 언론사를 구분하는 기준으로 특정 포털사이트와 어떤 제휴를 맺었는가를 볼 정도로 언론과 뉴스보단 플랫폼이 중요한 시대가 되었다. 하지만 한국 언론의 중심에는 여전히 전통매체 시절부터 영향력을 행사하던 소수 언론사가 존재한다. 포털사이트 네이버와 다음의 주요 제휴언론사를 살펴보면 대부분 전통매체 시절부터 영향력을 행사하던 수십 개의 언론사 중심이다. 이는 새로운 매체/미디어/뉴스 환경이 도래했음에도 불구하고 언론과 뉴스는 크게 변하지 않았다는 것을 뜻한다.
지금까지 한국 언론은 정파적 요인에 따라 서로 다른 보도를 한다는 지적을 받아왔다. 한국 언론 정파성 요인은 과거 14대 대선부터 시작해 16대 대선이후 확연하게 나타났다고 평가받고 있으며(최진호ㆍ한동섭, 2012), 정치/사회 이슈에 대한 의제 설정은 언론의 고유한 기능이다. 구체적으로 기존 문헌을 더 살펴보면 정파성에 관한 논의들은 특정 이슈와 사건에서 언론이 다르게 보도한다는 것을 알 수 있다. 예를 들자면 세월호 사고 뉴스 프레임의 비대칭적 편향성 연구(이완숙 배재영 2015)에서는 언론사마다 가지고 있는 정치적 성향에 따라 세월호 사고의 진단, 평가, 해석이 차이가 있는 보도를 한다는 결과

참고자료

· 김동윤. (2015). 정권시기별 ‘북핵 실험 및 미사일 발사’ 관련 보도양상과 프레임. 언론과학연구, 15(1), 48-87.
· 김영욱. (2011). 한국 언론의 정파성과 사회적 소통의 위기. 한국언론학회 심포지움 및 세미나, (), 107-136.
· 건우, 안석준, 문혜정. (2017). 빅데이터 분석을 통한 정치, 문화, 경제 뉴스의 미디어 프레임 연구. 한국경영학회 통합학술발표논문집, , 258-281.
· 김태원, 정정주. (2016). 세월호 참사에 대한 시기별 뉴스 프레임 비교 연구. 사회과학연구, 27(1), 199-224.
· 안병규. (2013). 고위 공직자 후보 검증보도에 관한 뉴스 프레임 비교⋅분석. 지역과 커뮤니케이션, 17(2), 117-157.
· 오택섭, 박성희. (2005). 적대적 매체지각. 한국언론학보, 49(2), 135-166.
· 유홍식, 김종화, 이지은, 진소연. (2011). 온라인게임 규제에 대한 언론의 보도 프레임 분석. 언론과학연구, 11(4), 355-384.
· 이선정,반현.(2017). 저출산 이슈에 대한 정부 보도자료와 언론 보도의 프레임 비교. 광고PR실학연구, 10(4) 161-190
· 이완수, 배재영. (2015). 세월호 사고 뉴스 프레임의 비대칭적 편향성. 한국언론정보학보, , 274-298.
· 임양준. (2013). 한국 신문의 천안함 사태에 대한 프레임 비교 분석. 사회과학연구, 52(1), 251-285.
· 조박, 최낙진. (2018). 한국의 보수언론과 진보언론의 프레임 비교 분석. 한국사회과학연구, 37(2), 81-114.
· 최진호, 한동섭. (2012). 언론의 정파성과 권력 개입. 언론과학연구, 12(2), 534-571.
· 김태근 장상진 (2018.09.13.), -집값 뛴 지역 '더 센 종부세'-, 조선일보
· http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/09/13/*************.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz
· 원선우 (2018.09.13.), -1년새 뛴 집값… 김현철 42%, 홍종학 36%, 장하성 23%-, 조선일보
· http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/09/13/*************.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz
· 한영익 (2018.09.13.), -한국당 “장하성 아파트값 8·2 대책 후 4억5000만원 올라”-, 중앙일보
· ”https://news.joins.com/article/22966446
· 안장원 (2018.09.13.), -집값 더 올린 부실 대책 … 오늘 센 세제 대책 나온다.-, 중앙일보
· https://news.joins.com/article/22966385
· 김종훈 이성희 (2018.09.13.), -[9·13 부동산 대책]‘올 것이 왔다’는 시장…“급등세 진정되고 ‘거래 절벽’ 가능성”-, 경향신문
· http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=*************05&code=920202
· 이성희, (2018.09.13.), [9·13 부동산 대책]종부세, 3.2% 역대 최고 세율…‘투기성 돈줄’도 옥죈다- , 경향신문
· http://biz.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=*************15&code=920202
· 정세라 (2018.09.13.), -규제지역 안 ‘2번째 집’ 대출 끼고 못사게…3주택은 원천봉쇄-, 한겨레
· http://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/862055.html
· 허승 정은주 (2018.09.13.), -‘똘똘한 한채’ 세부담, 시가 18억집 10만원↑34억집 357만원↑- 한겨레
· http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/862058.html#csidx6a1d8ea55b1078
· 18e91186089b10dbf
· 장상진 (2018.10.10.), -부동산 거래량 95%나 줄었지만… 노도강엔 상승물결- 조선일보
· http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/10/09/2018100901884.html?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz
· 황의영 (2018.10.11.), -9·13 대책 한 달 … 강남 3구 아파트 거래 딱 59건- 중앙일보
· https://news.joins.com/article/23039275
· (2018.10.14.), -[사설] ‘9·13 대책’ 한달, 주택시장 ‘고삐’ 늦추지 말아야- 한겨레
· http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/865748.html
· 연합뉴스 (2018.09.13.). [표] 9·13 부동산 대책.
· https://www.yna.co.kr/view/AKR*************0003