• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

문법 교과서의 연음 현상 관련 내용 구성에 대한 비판적 고찰

문법 교과서의 연음(連音)현상 관련 내용 구성에 대한 비판적 고찰
24 페이지
한컴오피스
최초등록일 2017.03.27 최종저작일 2013.11
24P 미리보기
문법 교과서의 연음 현상 관련 내용 구성에 대한 비판적 고찰
  • 미리보기

    소개

    문법 교과서의 연음(連音)현상 관련 내용 구성에 대한 비판적 고찰

    목차

    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 연음규칙에 대하여
    A. 연음규칙과 음절끝소리현상
    B. 연음규칙과 자음군 단순화
    C. 연음규칙의 예외

    Ⅲ. 선행 연구 검토

    Ⅳ. 분석 방법 및 분석 내용
    A. 분석 대상 선정
    B. 분석 내용의 정리
    1. 7차 교육과정 고등학교 ‘문법’ 교과서
    2. 2011 개정 고시된 2009 개정 국어과 교육과정이 반영된
    ‘독서와 문법 Ⅰ’
    가. (주)지학사
    나. (주)미래엔
    다. 비상교육
    라. 천재교육
    마. 창비
    바. 교학사

    Ⅴ. 분석 결과 및 논의
    A. 분석 결과의 정리
    B. 연구 및 논의
    C. 논의의 한계

    Ⅵ. 결론

    본문내용

    Ⅰ. 서론
    국어 문법은 국어 능력의 토대가 되며 국어 과목의 모든 분야와 관련을 맺고 있는 언어활동의 기저 지식 체계이다. 2009 개정 국어과 교육과정
    그러나 이러한 중요성에도 불구하고, 그동안 고등학교의 국어 문법 교육은 다양한 이유로 크게 소외되어 왔다. ‘문법’ 하면 일단 학생들은 따분하고 재미없으며, 수능시험에서도 큰 비중을 차지하지 않는 과목으로 받아들여 왔다. 또한 학생들 사이에서 문제집 혹은 자습서에 나오는 최소의 문제 정도만 학습하려는 경향이 자연스레 팽배하여 있었다. 국어 교사들도 문법 교육 강화의 필요성을 인식은 하고 있었지만, 국어 문법 과목이 수능에서 반영 비중이 낮다는 이유로 학교 교육과정에서 경시되는 현실을 받아들일 수밖에 없었다.
    그러나 교사와 학생, 학부모들은 대학 수학 능력 시험(이하 수능)의 변화에 따라 문제가 어떻게 출제될 것인가에 대해서는 항상 필요 이상의 큰 관심을 가지고 있다. 이들의 관심도는 대학 수학 능력 시험의 표면적인 변화에 대한 관심을 넘어서 과목별로 변화하게 될 문항 형식에 대한 궁금증으로 이어진다. 또한 어떤 영역을 어떻게 대비해야 효율적인가에 대한 현실적이고 구체적인 방안에 대한 관심 또한 날이 갈수록 커지는 추세이다. 이러한 상황에서 고등학교 국어교사들도 문법과목에 대한 철저한 준비가 최근 개편된 수능 국어영역에서 고득점을 얻을 수 있는 길이라고 예측하고 있다.
    이와 같이 고등학교 현장에서 문법 교육 강화의 필요성과 중요성이 부각되고 있는 현실에 주목해 볼 때, 문법 교육에 대한 성찰의 출발은 안타깝게도 교육의 본질이나 문법의 본질에 대한 자각에서 시작된 것은 아닌 듯하다. 그 성찰의 중심에는 대학 수학 능력 시험의 변화, 즉 국어영역에서 문법 지식 및 그와 연관된 사고 능력을 측정하는 문항 수 증가가 있는 것이다.
    2012년 5월에 실시한 2014학년도 대학 수학 능력 시험 예비 시행 문제의 경우 총 문항 수 45문항 중, 국어영역의 A형에서는 문법 문항이 5문항, B형에서는 문법 문항이 6문항 출제되었다.

    참고자료

    · 서울대학교 사범대학 국어교육연구소(2002), <고등학교 문법>, 교육과학기술부.
    · 한철우 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, 교학사.
    · 윤여탁 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, (주)미래엔.
    · 이관규 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, 비상교육.
    · 이삼형 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, (주)지학사.
    · 이도영 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, 창비.
    · 박영목 외(2014), <독서와 문법 Ⅰ>, 천재교육.
    · 구본관·조용기(2013), 문법 영역 출제의 개선 방향: 2014학년도 대학수학능력시험 국어 영역을 중심으로, 문법교육 제18호, 한국문법교육학회, 1~44.
    · 김수현(1995), 국어의 음절구조와 음운규칙, 이화여자대학교 국어국문학과 석사학위논문.
    · 김종술·권경일(2013), 수능 국어영역 개편에 따른 학교 문법교육의 강화 방안, 문법교육 제18호, 한국문법교육학회, 65~95.
    · 박형우(2012), 문법 교육과정의 학년군 간 위계화와 연계성 검토, 문법교육 제17집, 한국문법교육학회, 97~129.
    · 유정훈(1985), The Interplay of Phonology and Morphology in Korean : 국어에서의 음운론과 형태 의 상호작용
    · 이동석(2013), '음절의 끝소리 규칙'에 대한 비판적 검토
    · 이지연(2006), 문법 교과서의 비판적 검토-제7차 문법 교육 과정을 중심으로, 신라대학교 교육대학원 국어교육전공 석사학위논문.
    · 한재영(2013), 교사의 문법과 학습자의 문법 = The Teacher's Grammar and the Learner's Grammar, 문법교육 제18호, 한국문법교육학회, 241~265.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 는 매번 기대 이상의 정보를 제공합니다. 특히, 다양한 주제를 깊이 있게 다루고 있어 학습할 때 지루함을 느끼지 않습니다. 학업에 적용할 수 있는 유용한 팁들이 많아, 학습한 내용을 실제로 활용할 수 있어 매우 만족스럽습니다. 앞으로도 계속해서 이 지식판매자의 자료를 이용할 생각입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 02월 07일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:47 오전