• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

도메인 네임 시스템 혁신에 따른 ‘콘텐츠 중립성’ 재고 - 신규 일반최상위도메인 프로그램의 절차 공정성을 위한 근본적 접근 -

23 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2016.08.09 최종저작일 2016.01
23P 미리보기
도메인 네임 시스템 혁신에 따른 ‘콘텐츠 중립성’ 재고 - 신규 일반최상위도메인 프로그램의 절차 공정성을 위한 근본적 접근 -
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 서울대학교 기술과법센터
    · 수록지 정보 : LAW & TECHNOLOGY / 12권 / 1호
    · 저자명 : 권은정

    목차

    I. 서론
    II. 인터넷 공간의 ‘중립성’
    1. 의의
    2. 중립성 개념
    3. 신규 gTLD와 중립성 간의 연관 분석
    4. 소결
    III. ICANN의 신규 gTLD 프로그램
    1. 개요
    2. 신청 절차 운영
    3. 국내 참여 현황
    4. 소결
    IV. 신규 gTLD 관련 기본권 논의
    1. 의의
    2. 관련 기본권
    3. 국가적 개입의 필요성
    4. 소결
    V. 신규 gTLD 프로그램의 공정성 확보
    1. 현행 프로그램의 한계
    2. 개선 방안
    3. 소결
    VI. 결론
    <ABSTRACT>

    초록

    국제인터넷주소관리기구(ICANN)는 23개에 불과했던 일반최상위도메인(gTLD) 문자열의 범 위를 원하는 언어로 된 상표나 일반명사로 확장하 는 새로운 DNS 정책을 도입하였다. 신규 gTLD 에 드는 고액의 평가요금과 장기간의 절차에도 불 구하고, 세계 유수의 기업들은 브랜드 마케팅 전 략이자 새로운 비즈니스 모델로서의 잠재력을 예 상하며 gTLD 선점 경쟁에 나섰다. 그런데 신규 gTLD 프로그램이 일부 국가와 기업에만 이익을 편중시키고 ‘콘텐츠 중립성’을 해친다는 비판도 있어 검토가 요구된다.
    가장 주목해야 할 부분은, 동 프로그램이 gTLD에 폭넓은 표현의 기회를 부여하는 반면에 ‘평가’, ‘이의제기’ 등으로 그 위임을 제한한다는 점이다. 신규 gTLD가 콘텐츠로서 ‘표현의 자유’ 영역에 편입된 이상 기본권 보장 및 제한의 원리 가 면밀하게 적용되어야 하며, 각 문자열마다 유 권 해석이 요구된다. ICANN이 주도적으로 고안⋅운영하는 gTLD 신청 절차는 각국 언어의 특수 성, 사회⋅문화적 영향력, 국내 법현실 등을 적정 하게 반영하는 데에 한계가 있다. 인터넷의 생활 공간화, 신규 gTLD의 콘텐츠 주도력, 자국어 도 메인의 국내적 관련 등과 같은 요인을 고려해볼 때, 인터넷 거버넌스의 출발점인 DNS 관리체계도 국가 단위의 참여 구조를 흡수해야 할 때가 왔다.
    신규 gTLD 신청 절차의 공정성 확보를 위해, 본고는 DNS 혁신이 내포하는 ‘다원적 중립성’을 충족시키는 방향으로 접근할 것을 제안한다. (1) 인터넷 주권 존중을 바탕으로 국가별로 초기 평가 절차를 수행하는 한편, (2) 평가 기준 명확화, 자 격 요건 완화 등을 통해 합헌성을 담보하는 것이 효과적인 개선 방안이 될 수 있다.

    영어초록

    The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) has implemented a new DNS policy that expands the number of the strings of generic Top-Level Domain (gTLD) which had been only 23, allowing the use of various words or trademarks in every language. Despite the high evaluation fee and the prolonged process, the world’s leading corporations just started competing for the preoccupancy of new gTLD assessing its potential both as a brand marketing strategy and new business model. However, the new gTLD program is criticized on the grounds that it offers benefits only to a small number of countries or corporations and also threatens ‘content neutrality.’
    The most remarkable point is that while this program broadens freedom of expression in gTLDs, it imposes limits on the delegations by setting ‘evaluation’ and ‘objection’ procedures. Now that new gTLDs are subject to freedom of speech, the strings of new gTLDs need to be protected or limited by strict rules and ought to be evaluated by authoritative interpretations. The current gTLD application process, created and led by ICANN, is not sufficient to take into account each country’s linguistic specificities, sociocultural influences, domestic laws, etc. In light of variables such as alternative digital living spaces, gTLD’s status as a content leader and IDN’s local concerns, the DNS management system as the starting point of internet governance must now adopt a nation-level participation model.
    For the establishment of a fair gTLD application process, this paper proposes an approach to satisfy the ‘pluralist neutrality,’ which is the essence of the DNS renovation. Effective measures will include (1) having the initial evaluation procedures performed in respective nations under the ‘principle of technological sovereignty’ (2) and assuring constitutionality through the development of more detailed evaluation standards and the easing of the application requirements.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 제공한 자료는 정보가 풍부하고, 내용이 명확하게 정리되어 있어 과제를 작성하는데 큰 도움이 되었습니다. 매우 추천할 만한 자료입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)코리아스칼라와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “LAW & TECHNOLOGY”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 02월 07일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    8:20 오전