청소년의 스트레스 유형에 대한 프로파일 탐색

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지학 / 68권 / 2호
· 저자명 : 임채영, 염동문, 정현태

목차

1. 서론
2. 문헌고찰
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 논의
참고문헌

초록

본 연구는 청소년들이 지각하는 스트레스 프로파일을 탐색하고, 프로파일에 나타난 집단별 특성변인의 영향을 알아보는데 목적이 있다. 한국청소년정책연구원의 ‘한국 아동·청소년 인권실태조사(2013)’ 횡단자료를 이용하여 전국의 초등학교 4학년에서 고등학교 3학년에 재학 중인 9,521명의 청소년들을 대상으로 스트레스 유형에 대한 프로파일분석을 실시하였다.
분석 결과, 적합도 지수와 잠재계층 분류율에 따라 2개 계층 유형이 선택되었다. 1유형은 모두 낮은 수준으로 나타나 저위험집단으로, 2유형은 모두 높은 수준으로 나타나 상대적 위험집단으로 명명하였다. 청소년들의 스트레스 특성을 예측하기 위해 저위험집단을 기준으로 이항로지스틱회귀분석을 실시한 결과, 여학생이 남학생에 비해, 주관적 건강상태와 행복 정도가 낮을수록, 가출경험이 있을수록, 학업성적 수준과 가정의 경제적 사정이 낮을수록 상대적 위험집단에 속할 가능성이 높게 나타났다. 그러나 중학생은 가출경험과 학업성적수준에서, 고등학생은 학업성적수준에서 집단 간 차이가 유의미하지 않게 나타났다. 초등학생, 중학생, 고등학생, 전체 청소년에서 모두 저위험집단에 비해 상대적 위험집단에 속할 가능성에 가장 큰 영향을 미치는 것은 행복정도로 분석되었다. 본 연구의 시사점, 제한점, 후속연구의 방향을 제시하였다

영어초록

The purpose of this study is to explore the stress profile that adolescent
perceives by using Latent Profile Analysis (LPA), and to examine the effect of
characteristics variable per groups that appeared in profile. By using the
cross-section data of ‘A survey on the human right of Korean children and
adolescent in 2013’ issued by National Youth Policy Institute, the LPA concerning
the stress type was conducted and surveyed 9,521 adolescents from fourth grade
in elementary school to seniors in high school nationwide.
The result of this study shows that two class types were selected according to
the goodness-of-fit index and latent class classification rate. Type 1 is named
low-risk group as they show low level, whereas type 2 is named relative risk
group as they show high level. In order to predict the characteristics of
adolescent stress, the study conducted Binary Logistic Regression analysis on the
basis of low-risk group. There is higher probability to belong to relative risk
group, the more they are female students than male students, the less their
subjective health condition and happiness, the more runaway experience, the less
school grades and the less economic affluence in their household. The implication
of this research, its limitation and direction of follow-up research were suggested.

참고자료

· 없음