정신장애인의 사회적 거리감에 대한 수정된 귀인정서모형 적용

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지학 / 64권 / 4호
· 저자명 : 박근우, 서미경

목차

1. 서론
2. 선행연구
3. 가설적 모형(수정된 귀인-정서이론)
4. 연구방법
5. 연구결과
6. 논의 및 결론
참고문헌

초록

일반적으로 정신장애에 대한 반낙인 프로그램들은 ‘정신장애가 다른 신체질환과 마찬가지로 생물학
적 장애’임을 강조한다. 이는 귀인정서이론에 근거한 것이다. 그러나 본 연구는 선행연구들을 바탕으로
정신장애 원인을 생물학적 원인과 같은 통제 불가능한 것으로 귀인 하는 경우, 통제 가능한 것으로 귀
인하는 경우와 마찬가지로 분노와 두려움이라는 정서를 매개로 사회적 거리감을 증가시킬 것이라는 수
정된 귀인정서 모형을 제안하였다. 모형의 적합도를 높이기 위해 모형수정 작업을 통해 최종 수정된
귀인정서모형을 선택하였다. 최종모형의 경로를 분석한 결과 모든 경로는 통계적으로 유의하여 정신장
애의 원인을 통제 가능한 것으로 보는 경우와 통제 불가능한 것으로 보는 경우 모두 두려움과 분노를
매개로 사회적 거리감을 증가시키는 것으로 나타났다. 이러한 모형이 정신분열, 알코올중독, 우울증 사
례에 동일하게 적용되는지를 알아보기 위해 다집단분석을 실시한 결과 세 집단 모두에 동일하게 적용
된다는 전제가 적합한 것으로 나타났고 경로계수의 강도와 크기 역시 유사하게 적용되는 것으로 나타
났다. 그러나 전체 모형과 달리 정신장애를 통제 가능한 것으로 인식하는 경우 두려움을 매개로 사회
적 거리감을 증가시키는 경로는 통계적으로 유의하지 않았다. 따라서 통제 가능한 원인으로 보는 경우
분노를 매개로 사회적 거리감을 증가시키지만 통제 불가능한 원인으로 보는 경우 두려움을 매개로 사
회적 거리감을 증가시키는 것을 알 수 있다. 이를 바탕으로 연구자들은 의료적 모델로 대중을 교육하
는 편견극복방법에 수정이 필요함을 지적하였다.

영어초록

Recently, the many anti- stigma program use the ‘mental illness is an illness like
any other biogenetic illness’ approach. This is based on Weiner’s attribution
affection theory. However, mental illness is difficult to be applied with attribution
affection premise because attributing no blame for mental problem(biogenetic cause)
leads to fear and dangerousness. We proposed a modified attribution affection
model that explains the relations between biogenetic causal belief and social
distance. Our model assumed that attributing personal responsibility for each
mental problem leads to anger and social distance. And attributing no blame for
mental problem(biogenetic causal belief) reinforces perception of dangerousness and
social distance. This study presented typical vignettes of schizophrenia, depression
and alcoholism according to the diagnosis criteria of DSM-Ⅳ to 768 university
students randomly. Path analysis was used to test modified attribution affection
model. The major findings are, First our original model modified partially for fit
index. So final model assumed that ⅰ) The more respondents believed personal
responsibility, the more anger, the more anger reaction corresponded closely with
more social distance. ⅱ) biogenetic causal beliefs leads to a worsening of
dangerousness and perception of dangerousness leads to a increasing of social
distance. Second, multi-group analysis was conducted to verify how a modified
attribution affection model would be applicable to three groups. The result is that
there is no difference among three groups. Finding from this research suggest to
change anti-stigma program that use medical model.

참고자료

· 없음