PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성 분석

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
24 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.25 최종저작일 2009.01
24P 미리보기
영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성 분석
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국영재학회
    · 수록지 정보 : 영재교육연구 / 19권 / 2호
    · 저자명 : 이인호, 한기순

    목차

    I. 연구의 필요성
    II. 연구 방법 및 절차
    III. 연구 결과
    IV. 논의 및 시사점
    참고문헌

    초록

    이 연구는 영재교육 대상자 선발에서 교사 추천의 효용성을 알아보기 위해 추천 학
    생과 미추천 학생이 영재로 선발된 정도와 인지적·정의적 영재 관련 특성은 어떠한
    차이가 있는 지를 분석하였다. 인천광역시 관내 20개 초등학교의 6학년 지도 교사
    87명과 위 학교의 6학년 중 추천 학생 103명과 미추천 학생 65명을 연구대상으로
    하였다. 연구대상 학생의 지능, 과학 창의적문제해결력, 창의성, 학습방법, 성취동기,
    학업능력에 대한 신념, 문제해결 성향 및 과제선호도를 조사하여 분석한 결과는 다
    음과 같다.
    첫째, 교사의 추천 유무에 따라 학생의 영재 관련 특성은 유의미한 차이가 있었으며,
    둘째, 영재 선발 2단계(영재성 검사)와 3단계(학문적성 검사)를 통과한 학생과 탈락
    한 학생의 영재 관련 특성은 유의미한 차이가 없었다. 셋째, 교사 추천은 영재 선발
    에서 70~80%의 판별 적중률이 있는 것으로 나타났다.

    영어초록

    The purpose of the study was to find out the usefulness of teachers'
    recommendation in selecting gifted students. For the study 87 teachers
    teaching 6th grade students from 20 elementary schools in the area of
    Incheon, 103 gifted students who were recommended by teacher, and 65
    gifted students who were not recommended by teacher participated. To
    measure their cognitive ability, Raven intelligence test, creative problem
    solving test in science, and TTCT were used. In addition, learning
    methods, motives for achievement, faith in academic ability, problem
    solving tendency, and assignment preferences were assessed to find out
    their affective qualities. The results were as follows. First, the students
    who were recommended by teachers were highly advanced in both
    cognitive and affective aspects related to giftedness compared to non
    recommended students. Second, there were no significant differences both
    in the cognitive and affective aspects among the students recommended by
    teachers whether they passed the second step(test for giftedness) and the
    third step(test for academic aptitude) or not. Third, the discriminant
    analysis showed 70-80 percent accuracy on teacher recommendation in
    identifying gifted students. The implication of the study related to teacher
    recommendation and future direction on identification of gifted students
    were discussed in depth.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      매번 새로운 인사이트를 제공해 주어 지식의 폭이 넓어지는 기분입니다. 지식판매자 덕분에 많은 것을 배우고 있습니다. 정말 추천하고 싶습니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “영재교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 02일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    10:44 오후