• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

예비유아교사를 위한 교직적성ㆍ인성 검사도구의 타당성 및 개선방안

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
23 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.25 최종저작일 2014.04
23P 미리보기
예비유아교사를 위한 교직적성ㆍ인성 검사도구의 타당성 및 개선방안
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국육아지원학회
    · 수록지 정보 : 육아지원연구 / 9권 / 2호
    · 저자명 : 조운주

    목차

    Ⅰ. 서 론
    Ⅱ. 연구방법
    Ⅲ. 연구결과
    Ⅳ. 논의 및 제언
    참고문헌

    초록

    본 연구의 목적은 교육과학기술부에서 개발(김정환, 남현우, 염시창, 임진영, 2012)한 교직적성?인
    성 검사도구가 예비유아교사에게 타당한지를 검증하고 개선방안을 제시하는 것이다. 본 연구는 3, 4년
    제 예비유아교사 630명을 대상으로 교직적성?인성 검사를 실시하여 구인타당도 검증을 위한 요인분
    석과 상관계수를 구하였고, 신뢰도 검증을 위해서 Cronbach α를 산출하였다. 전문가의 내용타당도를
    거쳐서 개선 방안을 제안하였다. 첫째, 요인분석을 실시한 결과, 13개 요인이 나타났는데, 요인계수 .30
    이하인 문항은 37개, 문항내용이 요인에 부적합한 문항은 28개로 나타났다. 요인 계수 .30이하인 37개
    문항과 문항내용이 요인과 부적합한 28개 문항, 부적합한 문항으로만 구성된 3개 요인을 삭제하여 10
    개 요인 145개 문항으로 조정하는 것이 필요하였다. 둘째, 조정된 요인 및 문항에 대한 수렴타당도를
    검증하기 위해서 요인과 총점간의 상관을 구한 결과, 요인 1, 2, 3과 총점의 상관은 .85~.80로 적합하였
    고, 요인4~9와 총점의 상관은 .44~.63으로 어느 정도는 타당하였다. 그러나 요인10은 총점과의 상관이
    .21로 타당하지 못하였다. 판별타당도 검증에서 조정된 요인 간의 상관은 .60 이하로 타당하였다. 조정
    된 요인들의 신뢰도를 분석한 결과, Cronbach α .93~.59이었고, 요인10과 문항126은 신뢰도를 낮추는
    것으로 나타나 삭제가 필요하였다. 신뢰도를 낮추는 요인10과 문항126을 삭제한 후, 요인별 Cronbach
    α는 .92~.73이었고 전체 Cronbach α는 .96이었다. 이상 교직적성?인성 검사도구의 예비유아교사에
    대한 타당도와 신뢰도 검증 및 조정 과정을 통해서 기존 14요인 210문항에서 9요인 140문항으로 수정
    을 제안하였다.

    영어초록

    The purpose of this study was to examine the appropriateness of the 'teaching aptitude
    test for pre-service teachers' of the Ministry of Education(Chung-Han et al., 2012) and
    to propose modification of the test. In this study, 630 pre-service early childhood teachers
    enrolled in three-year colleges or universities took the teaching aptitude test. The
    reliability and validity of the test were verified through the factor analysis, and the
    correlation coefficient, Cronbach α. The directions for modification of the test were
    proposed after the content validity of the test was checked by experts. The results of
    this study were as follows. First, the factor analysis for the construct validity showed
    13 factors. The coefficients of 37 questions were less than 0.30, and 28 questions were
    inappropriate the factor. Therefore it was necessary to modify the test to include 10
    factors and 145 questions. The correlation between the adjusted factor 1, 2, 3 and the
    total score calculated to examine the convergent validity was .85~.80, and the correlation
    between the adjusted factor 4~9 and the total score was .44~.63. The correlation
    between the factor 10 and the total score, however, was .21. Therefore the factor 10
    turned out to be unappropriated. The correlation between the adjusted factors for the
    discriminant validity was below 0.6, so they were considered to be valid. Second, the
    reliability coefficient of the adjusted factors were Cronbach α .93~.59. It was necessary
    to delete the factor 10 and the question 126 because they appeared to lower the reliability
    coefficient. After deleting them, the overall reliability coefficient was Cronbach α 0.96
    and each reliability coefficient of the factors was Cronbach α 0.92~0.73. Based on the
    findings of the study, this study suggested to modify the teaching aptitude test which
    originally contained 14 factors and 210 questions to include 9 factors and 145 questions.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 자료는 제가 필요로 하는 지식을 완벽하게 충족시켜주었습니다. 과제 제출일이 얼마 남지 않아 시간이 부족했는데, 이 자료 덕분에 과제를 제출 할 수 있었습니다. 정말 감사합니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “육아지원연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 04월 01일 수요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:51 오후