6·25전쟁 시기 중국군 포로 연구:대만의 개입 메커니즘을 중심으로

서지정보

· 발행기관 : 21세기정치학회
· 수록지 정보 : 21세기정치학회보 / 24권 / 1호
· 저자명 : 여계언

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 중국군 포로의 성향과 송환에 영향을 준 변수
Ⅲ. 중국군 포로들에 대한 대만의 공작 메커니즘
Ⅳ. 맺음말

초록

6·25전쟁이 끝나면서 전쟁 중 발생했던 2만 1천여 명의 중국군 포로 중 압도적인 다수였던 1만 4천여 명이 중국대륙이 아닌 대만(臺灣)을 선택해서 송환되었다. 기존 연구에서는 이를 두고 친공과 반공 같은 흑백논리로 접근하는 경향이 있었다. 이 때문에 상대 진영의 포로정책에 대해 비판적인 입장을 부각시키며, 자신들에게 불리한 문제를 숨기느라 중요한 사실들을 간과하는 경향이 없지 않았다.
이와 같은 기존 연구의 한계를 보완하기 위해서는 외부 세력들이 포로들에 영향을 주려했던 점들을 고찰하지 않을 수 없었다. 중국군 포로들 가운데 투철한 신념 때문에 송환거부를 선택을 한 경우는 소수였다. 상당수의 포로들은 반공적인 포로들에게 상대적으로 좋은 처우를 해주는 수용소 측의 정책, 고향에서 지낼 때보다 나은 식생활, 그리고 무엇보다 생명까지 위협해가며 가했던 강요 등으로 의하여 본토송환을 거부했던 것이다.

영어초록

This dissertation is written to examine and discuss repatriation issues of the
Chinese Prisoners Of War (POWs) during 6.25 Korean War. The involvement of
People’s Republic of China (PRC) in Korean War produced thousands of Chinese
POWs in the aftermath of war. As a result, mismanagement on repatriation for a
large number of Chinese POWs became a big issue and made several problems.
I examines the question of how United States Armed Forces’ Civil Information and
Education Section (CIE) education program influences the repatriation decision of
Chinese prisoners in United Nations (UN) prisons after Korean War. According to
some documentary sources, I demonstrate that the Chinese prisoner’s ultimate
decision on “Back to Taiwan” in UN prisons were mostly influenced by the Taiwan
Government’s active intervention. I argue that Taiwan government dispatched their
personnels to participate in the CIE’s education program, explicitly. At the same
time, Taiwan personnels also had been nominated as cadres in the CIE education
program, in order to induce the Chinese prisoners’ decision, implicitly. Beside that,
the Chinese POWs also considered the POWs asylum policy, the better life-style,
and more importantly their lives under threat by others life-wing Chinese POWs.
More surprisingly, I found that it was a ‘force’ rather than inducement when the
Taiwan personnels intervened on the Chinese prisoners’ decision.
I suggest the fact that each Chinese POWs had made the definitive choice,
however, these fourteen thousand POWs who refused to return back to China
mainland absolutely were not influenced by the same factor. In fact, comprehensive
factors that I mentioned in the dissertation indeed play a part on the
repatriation decision making.

참고자료

· 없음