야외지질학습에서 학습한 퇴적환경에 대한 과학영재와 일반학생의 언어네트워크 비교

서지정보

· 발행기관 : 한국영재학회
· 수록지 정보 : 영재교육연구 / 23권 / 6호
· 저자명 : 조규성, 정덕호, 서은선, 박경진

목차

I. 서 론
II. 연구방법 및 절차
III. 연구 결과 및 논의
IV. 결론 및 제언
사 사
참 고 문 헌

초록

본 연구의 목적은 야외지질학습에서 학습한 퇴적환경에 대한 언어네트워크가 과학영재와 일
반학생에 따라 어떤 차이가 있는지 알아보기 위한 것이다. 이를 위하여 각각 15명의 과학영재
와 일반학생을 연구 대상으로 선정하였으며, 퇴적환경의 학습장소로 적절한 채석강에서 야외
지질학습을 수행하였다. 자료 수집은 야외지질학습 관찰 및 학생들의 탐구활동 보고서를 통해
이루어졌으며, 이렇게 수집된 보고서는 언어네트워크분석을 이용하여 분석하였다. 분석 결과
첫째, 야외지질학습 동안 학습된 퇴적환경에 대한 언어네트워크는 과학영재들이 일반학생에
비해 더 크고 복잡한 구조를 이루고 있었다. 둘째, 과학영재는 퇴적물을 이루는 자갈의 특성을
분급, 원마도 등의 개념과 관련지어 퇴적환경을 적절히 해석하고 있었지만 일반학생들은 퇴적
환경과 관련된 개념이 파편화되어 사용되고 있었다.

영어초록

The purpose of this study was to compare the difference of semantic network about
sedimentary environment between science gifted students and non-gifted students through
field trip. The fifteen high school science gifted students and non-gifted students were
participated in the field trip for this study. The geological field trip was performed in
Chaseokgang, which suitable learning place for sedimentary environments. Data included field
trip observation and students’ inquiry activity reports. The inquiry activity reports were analyzed
using the semantic network analysis method. The results of this study were as follows: First,
the semantic network of science gifted students was larger and complex structures than that
of the non-gifted students. Second, science gifted students were interpreted that changes of
sedimentary environment was connected with the sorting and the roundness. On the other
hand, semantic network of non-gifted students were become fragmented because they were
not interpreted sedimentary environment related to scientific concepts.

참고자료

· 없음