PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

假說-演繹的 推論思考의 增進과 轉移를 위한 具體的 探究學習의 敎授模型을 活用한 實驗硏究

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
28 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.25 최종저작일 1981.01
28P 미리보기
假說-演繹的 推論思考의 增進과 轉移를 위한 具體的 探究學習의 敎授模型을 活用한 實驗硏究
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육학회
    · 수록지 정보 : 교육학연구 / 19권 / 3호
    · 저자명 : 許炯

    목차

    Ⅰ. INTRODUCTION
    Ⅱ. RESEARCH METHODS AND EXPERIMENTAL DESIGN
    Ⅲ. FINDINGS
    Ⅳ. DISCUSSIONS AND CONCLUSIONS
    Conclusions
    〈BIBLIOGRAPHY〉
    〈要約〉

    초록

    일반적으로 교육의 過程에서는 槪念ㆍ原理ㆍ事實ㆍ情服ㆍ技能 등을 가르치면 동시에 개인의 認知的 能力도 啓發시킬 수 있다는 假定 아래에서 교육이 이루어 진다. 그러나 이 基本假定을 완전히 뒤집어서 개인의 認知能力을 교육이나 훈련을 통해서 증진시킬 수 있다고만 한다면, 이 증진된 認知能力은 槪念ㆍ法則ㆍ原理 등을 포함한 학습을 促進시킬 수 있고 따라서 學業成就度의 極大化를 가능하게 할 수 있다고 하는 것이 이 연구의 基本假定이었다.
    따라서, 이 연구의 목적은 認知能力의 最上位高等精神機能이라고 할 수 있는 假說ㆍ演繹的推論 思考能力이 具體的 探究學習의 敎授模型을 통해서 增進되고 轉移될 수 있는가에 관한 몇 가지 假說을 檢證하는 데 있었다.
    이와 같은 연구의 목적을 위해서 다음과 같은 주된 硏究問題가 설정 되었다.
    첫째, 假說演繹的 推論思考 能力은 具體的 探究學習의 敎授戰略에 의해서 增進되어지는 가?
    둘째 , 假說 演繹的 推論思考의 能力이 具體的 探究學習의 敎授戰略에 의해서 增進되었다고 한다면, 이는 지속적으로 保持(Retention)되는가?
    세째, 假說-演繹的 推論思考 能力은 과연 認知敎科의 問題解決에 도움이 되는가? 즉 轉 移效果가 있는가?
    네째, 假說-演繹的 推論思考 能力과 認知樣式(Field-Dependence-Independence Cognitive, Style)과는 서로 어떤 관계에 있는가?
    이상과 같은 硏究問題를 해결하기 위해서 Piaget가 사용한 Pendulum task 와 Bending rods task가 實驗課題로서 채택되었다. 설험대상 아이오아 주립대학교 1, 2학년 학생 57영이 실험집단(29명)과 통제집단(28명)으로 우선적으로 구성되었다.
    이 실험을 위하여 構案된 敎授戰略은 具體的 探究學習의 敎授模型으로 그 段階는 ⑴ 탐구문제의 제기 ⑵ 假說의 設定 ⑶ 假說檢證을 위한 실험방안의 構案 ⑷ 實驗 ⑸ feedback (6) 要約 및 結論내리기였다. 이 단계들은 具體的이며 循環的 段階이며 각각의 要素別 學習課題에 따른 微視的敎授方法(microteaching method) 이었다.
    이러한 교수전략에 따라서 살험과제 별 실험 과정은 모두 VTR 차세트 테잎에 녹화되었A며 시간 길이는 Pendulum task가 33분, Bending rods task가 18분이였다. 실험대상학생들은 개별적으로 VT:R-TV셋트 앞에 앉아서 TV의 지시하는 바에 따라 실험도구를 가지고 個人實驗에 임했으며 그 실험과정의 모든 결과는 worksheet 에 기재되고 검토되도록 하였다. 한 실험학생 마다 영균 120분씩의 실험시간이 사용되었다.
    실험방안은 사후검사-통제집단 실험방안이 채택되었고 이는 사전검사로 부터 나타날 수 있는 오염효과를 제거시키기 위해서였다. 이 실험의 효과를 검증하기 위해서 「피아제型 論理操作檢査(Piagetian Logical Operations Test)」 사용되었고 轉移效果를 검증하기 위해서 化學ㆍ生物ㆍ電氣工學 영역의 「問題解決檢査(Problem-Solving Test」가 사용되었으며, 또한 認知能力과 認知樣式과의 관계를 분석하기 위해서 「숨은 도형 찾기 集團檢査」가 사용되었다.
    이 연구의 주된 결과를 정리하연, 첫째, 假說-演繹的 推論思考 能力은 具體的 探究敎授模型에 의해서 意義있게 增進되었다. 둘째, 假說­演繹的 推論思考 能力은 이 실험이 이루어진 후 1개월 후 까지도 持續되어 保存되었다. 세째, 增進된 假說-演繹的 思考 能力은 認知敎科의 問題 解決能力올 增進시컷다. 네째 , 假說-演繹的 推論思考 能力과 認知樣式과는 서로 높은 正的相關 關係에 있으며 認知樣式이라는 心理的 特性은 假說-演繹的 推論思考能力을 예언하는 중요한 變因으로 작용하고 있다.
    이 연구의 결과가 교육과정과 교수방법에 다음과 같은 示唆點을 마련하고 있다.
    인간의 認知能力 가운데 最上의 高等精神機能 이라고 할 수 있는 假說-演繹的 推論思考 能力이 具體的이고 細部的인 敎授戰略에 의해서 啓發되고 增進되며, 이 增進된 高等精神機能은 상당기간 후에도 지속적으로 保持된다. 또한 이 推論思考能力은 認知敎科學業成就 및 問題解決過程에도 상당한 效果가 있다.
    科學者가 실험실에서 일련의 理論形成을 위한 실험과 연구작업을 할 때, 科學者에게 要求되는 假說-演繹的 推論思考의 過程을 그대로 具體的 探究學習의 敎授模型에 의해서 初ㆍ中等學校 學生들에게 가르친다면, 科學者가 다루는 硏究의 內容과 敎室授業 場面에서의 학생 이 다루는 課題의 內容은 서로 다르다 하더라도 그것을 다루는 探究方法上의 過程은 별차이가 없을 것이다. 그렇다고 할 때 이 연구는 人間頭腦 開發이라는國家的 要請에 부응하는 科學者養成올 위한 敎育의 改善에 한몫올 담당할 수 있을 것이다.

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    지식판매자가 제공한 자료는 전문 지식를 바탕으로 한 내용이 많아, 과제에 쉽게 적용할 수 있었습니다. 매우 만족스러웠습니다. 정말 감사드립니다!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
      본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 12일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:00 오후