PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

웹 기반 학습의 온라인 토론에서 교수자의 참여에 따른 학습자의 토론 참여 양상에 대한 연구

방대한 850만건의 자료 중 주제별로 만들수 있는 최적의 산출물을 해피 캠퍼스에서 체험 하세요 전문가의 지식과 인사이트를 활용하여 쉽고 폭넓게 이해하고 적용할수 있는 기회를 놓치지 마세요
20 페이지
어도비 PDF
최초등록일 2015.03.24 최종저작일 2005.12
20P 미리보기
웹 기반 학습의 온라인 토론에서 교수자의 참여에 따른 학습자의 토론 참여 양상에 대한 연구
  • * 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

    미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육공학회
    · 수록지 정보 : 교육공학연구 / 21권 / 4호
    · 저자명 : 한정선, 오정숙

    목차

    Ⅰ. 서 론
    Ⅱ. 이론적 배경
    Ⅲ. 연구 방법 및 절차
    Ⅳ. 연구 결과 및 해석
    Ⅴ. 결론 및 제언
    참 고 문 헌

    초록

    이 연구는 웹 기반 학습의 온라인 토론에서 교수자의 참여 여부가 학습자들의 토론 참여와 상호작용 유형에 어떠한 영향을 미치는지 분석함으로써 웹 기반 토론을 교육적으로 활용할 때 시사점을 제공하고자 하였다. 연구는 서울에 소재한 E대학의 교직과목 중 온라인으로만 강의가 운영되는 ‘교육방법 및 교육공학’ 교과의 2004학년도 1학기 수강생 92명과 2004학년도 2학기 수강생 63명을 연구 대상으로 하였다. 본 연구의 웹 기반 온라인 토론은 미디어리터러시에 대한 학습 후 심화 활동으로 주어진 과제로, 1학기와 2학기에 진행된 토론 주제와 기간, 형태 등은 모두 동일하였으나, 토론 운영의 차이점은 교수자의 참여 여부이었다. 연구 결과, 교수자의 온라인 토론 참여 여부에 따라 게시물의 수에 큰 차이가 있었으며(t=-19.858, p<.01), 게시물의 조회수도 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(t=-3.503, p<.01). 상호작용의 유형에 있어서도 사회적(t=-4.501, p<.01), 상호작용적(t=-5.037, p<.01), 메타인지적(t=-3.418, p<.01), 그리고 참여적(t=-4.204, p<.01) 차원에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났으나, 인지적 차원의 상호작용에서는 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다.

    영어초록

    This study analyzed major factors which affected flow experience and game play intention in educational online games. Those learner-related factors and educational online game-related factors The purpose of this study was to investigate the effects of instructor's participation on the content of discussion in the web-based online discussion. This study provides the basic guidelines to utilize the web-based online discussion as means of effective interactions among students. The experiment for this study was conducted with university students for 2 semesters. The subjects were 92 students from Spring Semester 2004 and 63 students from Fall Semester 2004. The students of each semester enrolled in an online-course and participated in the online-discussion asynchronously. All conditions of the discussion were the same except the instructor's participation. In the spring semester the instructor did not participate in the discussion however, in the fall semester the instructor participated in the discussion. After the discussion the number of discussion messages and the number of access information from the bulletin board were counted. Also, the contents of the discussions were analyzed by units of meaning, based on the four dimensions, which were proposed in the 'content analysis model' by Henri (1992). T-test was conducted to analyze the data.The specific research questions to conduct this study were as follows: First, is there any difference in the number of discussion messages according to instructor's participation? Second, is there any difference in the number of access information according to instructor's participation? Third, are there any differences among learner-learner interaction types according to instructor's participation? The final results corresponding to research questions are as follows: First, there was significant difference in the number of discussion messages(t=-19.858, p<.01). Second, there was significant difference in the number of access information (t=-3.503, p<.01). Third, there were significant statistical differences in the participative dimension (t=-4.204, p<.01), social dimension (t=-4.501, p<.01), interactive dimension (t=-5.037, p<.01), and metacognitive dimension (t=-3.418, p<.01). However, there was little significant difference in the cognitive dimension.Key words : online discussion, instructor's participation, message analysis, learner-learner interactions

    참고자료

    · 없음
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 제공한 자료는 전문 지식를 바탕으로 한 내용이 많아, 과제에 쉽게 적용할 수 있었습니다. 매우 만족스러웠습니다. 정말 감사드립니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
        본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    “교육공학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 08월 05일 화요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    3:42 오전