노인복지시설의 사회통합지향성(social inclusion orientation)에 대한 탐색적 연구 : 양로시설, 요양시설, 노인복지(회)관의 비교를 중심으로

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지행정학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지행정학 / 9권 / 2호
· 저자명 : 최재성, 오인근, 정소연

목차

I. 서론
II. 이론적 배경
III. 연구방법
V. 결론 및 함의

초록

본 연구는 사회적․심리적․경제적․문화적으로 배제되기 쉬운 집단인 노인을 대상으로 사회복지서비스를 제공하는 노인복지시설들의 ‘사회통합지향성’(social inclusion orientation)을 연구 분석하는 데 그 목적이 있다. 분석은 전국의 양로시설, 요양시설, 노인복지(회)관 378개소 중 우편설문조사에 응답이 이루어진 204개소(응답율 54%)를 대상으로 하였다.노인복지시설의 ‘사회통합지향성’(SI)은 사회적 배제와 통합에 관한 연구에서 개념화를 시도하여 ‘클라이언트중심사회통합지향성’(CTSI)과 ‘지역사회중심사회통합지향성’(COSI)으로 구분하여 모두 40개 항목을 각 5점 만점 기준으로 측정하였다. 노인복지시설을 시설유형별로 양로시설, 요양시설, 노인복지(회)관으로 구분하여 SI, CTSI와 COSI를 비교분석하였다.분석 결과, 기관유형에 따른 CTSI 수준의 차이가 p값 .10 이하에서 유의미한 것으로 나타났다. 요양시설의 CTSI 점수가 가장 높았는데, 사후검증 결과는 특히 요양시설의 CTSI 점수가 노인복지(회)관의 CTSI 점수에 비해 높음을 보여주고 있다(p<.10). 하지만, COSI 수준은 기관유형별로 차이가 검증되지 않았으며 COSI와 CTSI의 합인 SI 점수에 있어서도 기관별 유의미한 차이가 검증되지 않았다.각 시설의 운영목적이 상이함에도 불구하고 ‘사회통합지향성’에 있어 대체로 유의미한 차이가 검증되지 않았다는 것은 일반적인 기대와는 반대되는 것으로 오히려 주목할 만한 결과로 이해될 수 있을 것이다. 이와 같은 연구결과는 다양한 시각에서 논의될 수 있을 것으로 보인다.

영어초록

This study was designed to investigate social inclusion orientation of social service organizations for the aged, who were vulnerable to social exclusion culturally, psycho-socially, and economically. In particular, this study aims to determine whether the degree of social inclusion orientation differs significantly depending on facility types.The data for this study were collected from 204 social service organizations for the aged out of 378 nationwide through a mailed survey conducted from May 2006 to September 2006 (response rate: 54%). The respondents were those at high managerial positions such as directors and executive directors who could represent their organizations. The measure of social inclusion orientation was composed of two sectors, 'Client Centered Social Inclusion'(CTSI) and 'Community Centered Social Inclusion'(COSI). Each sector consisted of 20 items with 5-point Likert scale.Results of One-Way ANOVA test indicated that CTSI scores differed significantly across facility types at an alpha of .10. Nursing homes had the highest CTSI score among the three facility types, residential facilities, nursing homes, and community senior centers. A series of post-hoc tests specified that the CTSI score of nursing homes was significantly higher than that of community senior centers (p<.10). Yet the three facility types showed no significant difference in the total scores of Social Inclusion Orientation as well as COSI scores despite the different characteristics of the clients that they served and unique services that they provided.

참고자료

· 없음