장애정체감 척도개발에 관한 연구 : 척수손상 장애인을 중심으로

서지정보

· 발행기관 : 한국장애인복지학회
· 수록지 정보 : 한국장애인복지학 / 5호
· 저자명 : 이익섭, 신은경

목차

1. 서론
2. 문헌연구 및 선행연구
3. 연구방법
4. 결론
참고문헌

초록

본 연구는 통합적 관점에서 장애 정체감을 평가하는 도구를 개발하기 위한 연구이다. 장애인의 정체성은 장애인의 주관적 장애수용과 장애를 받아들이는 수용과 태도의 통합된 의미를 지닌다. 그러나 지금까지 장애 정체성은 명확한 개념 정의와 하위차원이 개발되지 않아 장애 정체감에 대한 사회 심리적 이해가 이루어 지지 못했다. 따라서 본 연구에서는 자아 정체감에 대한 개념정의를 척도개발과 함께 진행하며 주성분요인으로 밝혀지는 하위요인을 통해서 귀납적 개념정의를 도출하고 측정도구를 개발하는 것을 목적으로 한다.
본 척도를 개발하기 위한 연구절차는 다음과 같다. 먼저 장애 정체감의 보편성과 특수성에 대한 문헌연구와 선행연구 고찰을 통하여 문항의 하위차원을 구성하고, 그 하위차원에 대하여 전문가 집단의 포커스 그룹과 심층면접을 거쳐 중심내용을 검증하는 문항개발의 단계를 가졌다. 그 다음으로는 예비조사를 실시하여 부적합한 문항을 제외한 후 척도의 차원과 문항을 재설정 하였다. 그리고 최종적으로 본 조사를 전국적으로 실시하여 395명의 응답자의 설문내용을 분석하였다. 본 조사는 탐색적 요인분석을 통해 각 요인내의 문항에 대 신뢰성 검증 및 문항분석을 하였고, 확인적 요인분석을 통하여 전반적 부합지수 등에 대한 측정모형의 통계적 검증을 하였다.
최종 확정된 장애 정체감 척도는 5개의 차원의 23개 문항으로 구성되었다. 각 하위차원은 인간으로서의 가치 8문항, 장애수용 4문항, 권리주장 4문항, 공통근거 3문항, 외적 장애물 4문항으었다. 본 모형이 갖는 자료와의 부합도는 터커 루이스 지수(Tucker-Lewis index) .989, 비교부합지수(CFI) ,991 이었고, 군사평균오차 제곱근(RMSEA=Root Mean Square Error Approximator).051로 좋은 부합도를 보이고 있었다. 또한 전체 신뢰도는 Cronbach 값이 .867었다.
개발된 DIS(Disability Identity Scale) 척도는 장애 정체감에 대한 개념의 하위영역을 고찰함으로써 수많은 유사개념의 나열로 이해될 수 있었던 장애 정체감에 대한 개념을 명확히 할 수 있다는 학문적 함의를 갖는다.

영어초록

The purpose of this study is to empirically develop and evaluate an identity development model for people with disabilities. The concept of disability identity means integration between self-acceptance with the disabled and perception of attitudes toward the disabled. By this time, there is no scale and definition about disability identity, Thus, this study was intended to extract the items from literature reviewing on the identity and the minority identity and tried to perform contents analysis based upon the focus group interview and in-depth interviews on the persons with spinal cord injury, and examined the validity through explorative factor analysis and then confirmatory factor analysis.
The analyses were proceeded with following three step. In step 1, sub-dimensions and items were developed. In step 2, items were modified by pilot test. In step 3, the final model scale was verified by explorative factor analysis and confirmatory factor analysis.
The scale of 23 items was proved to be a reliable instrument(Cronbach = 0.867) and categorized into five sub-dimensions. The first dimension is 'personal worth' with 8 items; the second is 'self-acceptance with the disabled' with 4 items; the third is 'individual civil right' with 4 items; the forth is 'common cause' with 3 items; and the fifth is 'external barriers' with 4 items. All the analyses revealed that the structure of the model scale was reasonable fit(TLI: .989, CFI: ,991, RMSEA; .051) and valid tool to evaluate disability identity.
This study might be meaningful in respect that it is the one that introduced the concept of disability identity to an academic society of disability study and developed a related scale. Finally, we could suggest that both subjective and objective self constitute the disability identity, which could make us to understand the psycho-emotional effect on the disability from social perspective.

참고자료

· 없음