지역사회 변화전략으로써의 자원개발과정에 관한 연구 : 사회자본(Social Capital) 관점 적용

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지행정학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지행정학 / 7권 / 3호
· 저자명 : 홍현미라

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 문 헌 고 찰
Ⅲ. 연 구 방 법
Ⅳ. 연구 결과

초록

본 연구는 지역사회 변화를 위한 자원개발경험을 사회자본 관점에서 조명하고 해석함으로써, 우리나라 지역사회 변화를 위한 전략으로써의 사회자본 구축에 관한 기초지식을 형성하는 목적으로 진행되었다. 본 연구 참여자는 지역사회 변화전략으로써의 자원개발을 실천한 경험이 3년 이상 된 서울시 소재 사회복지관의 중간관리자와 최고관리자로 14명으로 하였다. 본 연구에서는 Strauss와 Corbin(1998), Corbin(2004)의 근거이론방법을 사용하였으며, 연구참여자 선정은 눈덩이 표집방법을 사용하였다. 자료수집은 2004년 10월부터 2005년 3월까지의 심층면접을 중심으로 다양한 참여자들의 실천과정에 관한 기록 문서들로부터 수집 하였다. 본 연구결과 개방코딩에서는 178개의 개념, 63개의 하위범주, 16개의 범주가 나왔다. 본 연구결과의 중심현상은 ‘지역사회 자생력 생성’으로 나왔으며 자원개발과정의 단계는 ‘구상과 탐색의 단계’, ‘발견과 이해의 단계’, ‘참여와 전환의 단계’, ‘지속가능성의 단계’ 등의 네 단계를 거치는 것을 알 수 있었다. 본 연구결과 지역사회의 변화는 지역사회 자생력 생성을 통한 자생력의 지속가능성을 확보하는 것으로 해석될 수 있으며, 지역사회변화를 위한 자원개발과정의 단계는 지역사회실천과 지역사회조직사업을 위한 기술개발에 함의를 제공하는 의의가 있다.

영어초록

The purpose of this study is to establish fundamental knowledge on the experience of the resource developing processes as a strategy for changes of communities while appling social capital perspective. This study was executed by using the grounded theory method based on Strauss and Corbin(1998) and Corbin(2004). Interviews were conducted with 14 Korean practitioners(a general managers and an assistant managers) at community welfare center who have developed resources as a strategy of community change more than 3 years. Data were collected with in-depth interviews from October 2004 to March 2005, and signed consent forms were obtained from the participants before the interviews. Data collection and analysis were conducted simultaneously. The major findings of this study are as followed.As a results of data analysis, 178 concepts, 63 subcategories, 16 categories were revealed. According to the results of categorical analysis by the paradigm in axial coding, the central phenomenon was ‘creating an autogeny of community’. The four stages of the resource developing processes as a strategy for changes of communities were found: the stage of 'plotting and searching', the stage of 'discovering and understanding', the stage of 'participating and converting', and the stage of 'maintaining sustainability'. In conclusion, community change can be interpretated as 'assuring sustainable autogeny of communities though creating an autogeny of community'. And the stages of resources developing processes as a strategy for changes communities can be implicated in developing technologies for community practice and organization.

참고자료

· 없음