• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

경찰수사권조정방안에 관한 연구

경찰수사권 조정방안에 관한 연구
40 페이지
한컴오피스
최초등록일 2011.12.15 최종저작일 2011.12
40P 미리보기
경찰수사권조정방안에 관한 연구
  • 미리보기

    소개

    경찰수사권 조정방안에 관한 연구

    목차

    제 1 장 서 론

    제 2 장 경찰수사권에 관한 이론적 고찰
    제 1 절 수사권의 의의
    1. 수사의 개념
    2. 수사의 특징
    3. 수사의 지도 원리와 기본원칙
    제 2 절 경찰수사권 현실화의 의의와 필요성
    1. 경찰수사권 현실화의 개념
    2. 경찰수사권 현실화의 필요성
    제 3 절 경찰수사권 현실화에 대한 찬 . 반 논의
    1. 찬성론
    2. 반대론
    3. 양 논의에 대한 평가
    제 4 절 각국의 경찰 수사권 운용사례
    1. 영국
    2. 미국
    3. 독일
    4. 프랑스
    5. 일본

    제 3 장 한국 수사제도 실태분석 및 문제점
    제 1 절 한국 수사제도의 실태
    1. 한국 수사기관의 권한 분석
    2. 현행법상 수사체제의 분석
    제 2 절 한국 수사제도의 문제점
    1. 수사권한의 비효율성
    2. 수사구조의 비현실성
    제 4 장 경찰 수사권 현실화 방안
    제 1 절 경찰수사권 현실화의 선행조건
    1. 수사경찰의 인권의식 고양
    2. 수사경찰의 전문화 및 방비의 과학화
    3. 수사경찰의 근무여건 개선
    제 2 절 바람직한 수사권 현실화 방안
    1. 수사권의 합리적 배분
    2. 경찰의 수사주체성 인정
    3. 경찰에게 영장청구권 보장 및 사건 종결권 부여
    4. 경찰작성 피의자신문조서의 증거능력 인정
    5. 불평등 조항의 삭제

    제 5 장 결 론

    참 고 문 헌

    본문내용

    제 1 장 서 론



    수사권 조정과 관련하여, 경찰과 검찰은 물론 학계.법조.시민단체로부터 우리나라 수사구조의 바람직한 발전방안에 대한 다양한 의견이 제시 되었고, 2005년 6월에는 국회에 입법안이 발의되어 현재까지 국회 차원의 활발한 논의가 진행 중이다.
    이렇게 경찰과 검찰의 수사권 문제가 논의되기 시작한 것은 광복당시까지 거슬러 올라간다. 1945년 형사소송법 제정 당시, 수사와 소추를 분리하는 미국식 수사구조를 도입하는 것이 바람직하다는 공감대가 이미 형성되었으나 당시의 혼란한 현실 여건 등을 고려하여 미래의 과제로 남겨두게 되었다.
    그 후, 검찰의 수사지휘권은 단순히 입법 당시의 지휘권한을 유지하는데 그치지 않고 헌법을 비롯한 다양한 법률과 규칙을 통해 검찰권을 확장시켜 왔고, 이에 반해 경찰헤 대해서는 ‘복종의무’(검찰청법 제53조)와 같은 통제장치로 철저히 경찰의 검찰에 대한 예속상태를 유지해 왔다.
    결국, 검찰은 기소권과 수사권 모두를 독점하는 막강한 권력으로 변모한 반면 경찰은 수사에 대한 일반적 근거조항조차 갖추지 못한 구조적 모순이 점점 포화되어 갔고, 이러한 모순은 급기야 국민의 정부로 들어서면서 ‘경찰 수사권 독립’이라는 대통령 정책 공약사항으로 나타나 당시 우리 사회에 뜨거운 논쟁을 불러일으켰다. 그러나 두 기관 사이의 논쟁은 집단이기주의에 기초한 밥그릇 싸움으로만 비추어져 여론의 곱지못한 눈총을 받게 되어 대통령의 전면 논의 중단지시에 따라 그 모순을 해결하지 못 한 채 수면 밑으로 잠복하게 되었다.

    참고자료

    · 1. 국내문헌
    · 1) 단행본
    · 강구진. 형사소송법원론, 서울:학연사, 2001.
    · 경찰청. 경찰백서, 서울:경찰청, 2006.
    · 권영성. 헌법학원론, 서울:법문사. 2000.
    · 김충남. 경찰수사론, 서울: 박영사, 2004.
    · 김진환. 수사지휘 체제의 개선방안서울: 경찰청 고시과, 1992.
    · 배종대. 이상돈. 형사소송법, 서울:박영사, 2002.
    · 백형구. 알기 쉬운 형사소송법, 서울: 박영사,2002.
    · 신동운, 형사소송법, 서울:법문사, 2002.
    · 정영석. 이형국. 형사소송법, 서울:법문사, 1994.
    · 이연수, 범죄수사규칙해설, 서울:동민출판사, 1994.
    · 이재상, 형사소송법, 서울:박영사, 2002
    · 박경식. 천대영 편. 경찰수사론. 용인:경찰대학, 2001.
    · 이상안. 신 경찰행정학, 전면개정 4판, 서울:대명출판사. 1999.
    · 이윤근, 비교경찰제도론, 서울:법문사, 2001.
    · 이황우, 경찰행정학, 제2판, 서울:법문사, 2002.
    · 허남오. 한국경찰제도사, 서울:동도원, 1998.
    · 이운주 편. 경찰학개론, 용인:경찰대학. 2001.
    · 정진환, 비교경찰제도, 서울: 책사랑, 2002
    · 허남오. 한국경찰제도사, 서울:동도원, 1998.
    · 2) 연구논문
    · 김상수, 한국경찰의 수사권 현실화 방안에 관한 연구. 원광대학교 행정대학원 석사학위논문. 2002.
    · 김성남. 검찰제도의 개선방향. 법조춘추.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 등록한 자료는 과제에 직접 활용할 수 있는 유용한 내용이 많아, 큰 도움이 되었습니다. 앞으로도 계속 좋은 자료 부탁드립니다! 감사합니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 31일 토요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    5:26 오전