다음 두 과제 중 하나를 골라 과제물을 작성하여 제출하세요. 1. 다음 중 하나를 읽고 흥미롭거나 중요하다고 생각되는 부분을 요약한 후, 그에 대한 자신의 의견을 서술하세요. 김민철, 누가 민주주의를 두려워하는가

목차

I. 서론 (a 김민철, 「누가 민주주의를 두려워하는가」)

II. 본론
1. 민주주의가 오랫동안 두려움의 대상이 된 까닭
2. 오늘의 삶 속에서 민주주의를 다시 붙드는 일의 의미

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

I. 서론

김민철의 누가 민주주의를 두려워하는가는 민주주의를 찬양하는 책이라기보다, 민주주의가 오랜 시간 얼마나 미움과 경계의 대상이었는지를 차분하게 드러내는 책이다. 보통 민주주의라고 하면 누구나 좋은 제도라고 여긴다. 학교에서도 민주주의는 바람직한 정치 체제로 배운다. 선거를 하고, 다수의 뜻을 반영하고, 시민이 나라의 주인이라는 말을 자연스럽게 받아들인다. 그런데 이 책은 바로 그 익숙함을 흔든다. 민주주의가 오늘날처럼 널리 받아들여진 것은 결코 처음부터 정해진 길이 아니었고, 오랫동안 많은 사상가와 지배층은 민주주의를 위험하고 불안한 체제로 여겼다고 말한다. 책을 읽는 동안 가장 강하게 남은 부분도 바로 그 지점이었다. 민주주의는 늘 환영받은 제도가 아니라, 오랫동안 두려움의 이름으로 불린 정치였다는 사실이다.

이 책이 흥미로운 까닭은 민주주의를 한 줄짜리 정의로 다루지 않기 때문이다. 민주주의를 둘러싼 여러 개념, 곧 공화정, 인민주권, 대의제, 자유와 같은 정치 언어가 어떤 길을 거쳐 오늘에 왔는지를 역사 속에서 차근차근 짚는다. 덕분에 민주주의를 외워서 아는 말이 아니라, 갈등과 대립 속에서 겨우 자리 잡은 결과로 느끼게 된다. 책장을 넘길수록 민주주의는 제도 하나의 문제가 아니라 사람을 어떻게 믿을 것인가, 권력을 누구에게 맡길 것인가, 공동체를 어떻게 운영할 것인가와 이어진 문제라는 생각이 깊어졌다.

또 하나 인상 깊었던 점은 민주주의의 적이 언제나 칼과 총을 든 집단만은 아니라는 사실이다.

참고자료

· 김민철. (2023). 누가 민주주의를 두려워하는가: 지성사로 보는 민주주의 혐오의 역사. 창비.
· 김정인. (2023). 민주주의 역사의 굴곡진 주름을 펼쳐 보이다: 김민철 2023, 누가 민주주의를 두려워하는가, 창비, 256쪽. 인문논총, 80(4), 297-307.
· 강우진. (2024). 한국 민주주의 퇴행과 위기론에 대한 재검토: 윤석열 정부의 사례. 경제와사회, 142, 355-390.
· 유은식, 김경미. (2023). 한국의 민주주의관과 민주주의 위기: 역사적 배경. 한국정치연구, 32(1), 1-36.