사회복지윤리와철학_방송대_

목차

1. <문제1> (15점) 1강에서 4강까지의 강의 내용을 참고하여, “철학하기”의 의미를 ‘인간’, ‘공동체’, ‘실천(정치)’로 구분하여 간략히 요약하시오. (A4 용지 2장)
2. <문제2> (15점) 내가 평소에 당연하다고 생각하고 있던 윤리적(도덕적) 기준 중 한 가지를 선택하여 소개하고, 왜 그렇게 생각하게 되었는지를 살펴보고, 그것이 진정으로 당연한지에 대한 성찰의 과정을 서술하시오. (A4 용지 1장)

본문내용

<문제 1>

내가 생각하는 철학은 처음엔 단순한 생각하는 ‘철학’이었다. 그러나 이제는 단순히 추상적인 사유를 넘어, 인간의 존재와 삶의 의미를 탐구하는 중요한 활동이라고 여기게 되었다. 예를 들면 일상적인 생존의 문제 이상으로 나 자신에 대해서 깊게 생각하고 내가 속해 있는 조직과 세계에 대해서 관계를 맺는 인간관계에서 더 깊게 생각해 보는 것이라고 할 수 있다. 특히, '철학하기'는 인간, 공동체, 그리고 실천 이라는 세 가지 차원에서 깊이 있는 인사이트가 가능하다. 인간은 그 자체로 고유한 가치와 의미를 지니며 이러한 존재론적 탐구는 개인의 윤리적 기준을 형성하는 데 기초가 된다. 공동체는 개인의 삶을 둘러싼 사회적 맥락을 제공하는 것인데 이는 우리가 어떻게 살아야 하는지를 고민하게 만든다. ‘실천’적인 차원에서 철학은 정치적 행동과 윤리를 연결짓고 사회적 정의를 추구하는 역할을 한다. 이 글에서는 내가 평소에 당연하다고 여겨왔던 윤리적 기준 중 하나를 선택하여 그 배경과 성찰의 과정을 살펴볼 것이다. 이러한 기준이 나에게 어떻게 형성되었는지, 그리고 그 기준이 진정으로 당연한 것인지에 대한 깊은 고민을 하고자 한다.

참고자료

· 박주원. "연구노트 / 마르크스의 " 공동체적 " 인간관과 " 윤리적 " 정치이념 - 그의 박사학위 논문 " 데모크리투스와 에피쿠로스 자연철학의 차이 ( 1840 ~ 1841 ) " 를 중심으로 -." 정치비평 2.- (1997): 336-361.