2025학년도 2학기 국제정책및통상갈등 기말과제) 최근 우리나라와 미국 간 통상갈등이 발생하고 있는데 이 중에서 하나의 분야(반도체, 자동차, 국방산업, 바이오 중에서 선택)를 선택하여 사례 내용을 기술하고 Global, Digital, Local, Glocal Governance의 방법을 활용하여 극복할 수 있는 방안(들)을 제시하기 바랍니다

소개

◆ 이 2025년 2학기 「국제정책및통상갈등」 기말과제는 한미 간 반도체 통상갈등을 중심으로, 글로벌 공급망 재편과 기술 패권 경쟁 속에서 나타나는 산업·외교적 갈등의 구조를 심층적으로 작성한 기말과제 참고자료입니다.
◆ Global, Digital, Local, Glocal Governance 관점을 통해 갈등 해결의 다층적 전략을 제시하여, 「국제정책및통상갈등」 기말과제 작성 시 통상정책 변화에 대한 현실적 대응방안을 구체적으로 구성하는 데 유용한 참고자료가 될 것입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한미 반도체 통상갈등의 배경과 구조
2. 미국의 반도체 공급망 재편 전략과 한국에 미친 영향
3. Global Governance: 국제 규범을 활용한 협력과 공정 경쟁의 복원 전략
4. Digital Governance: 데이터 기반 대응과 공급망 관리 혁신 전략
5. Local & Glocal Governance: 국내 경쟁력 강화와 해외 협력 네트워크의 조화 전략

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

세계 경제의 패러다임이 제조 중심에서 기술 중심으로 옮겨가면서, 반도체 산업은 더 이상 단순한 수출 품목이 아니라 국가의 전략 자산으로 인식되고 있다. 미국과 중국이 기술 패권을 두고 벌이는 경쟁의 최전선에는 언제나 반도체가 있다. 반도체는 인공지능, 5G, 자율주행, 국방 장비 등 거의 모든 첨단 산업의 핵심 부품이기 때문이다. 이러한 배경 속에서 미국은 자국의 기술우위를 지키고 공급망 리스크를 차단하기 위해 강력한 산업 정책을 추진하고 있다. 그 대표적인 것이 ‘CHIPS and Science Act’이며, 이는 단순한 보조금 법이 아니라 새로운 통상질서를 설계하는 포괄적 전략으로 작동하고 있다.

한국은 세계 반도체 생산의 중추로서, 미국의 정책 변화에 직접적인 영향을 받는 국가 중 하나다. 미국은 동맹국을 포섭하여 자국 중심의 공급망을 강화하려 하지만, 그 과정에서 한국 기업들이 기존의 시장 접근권과 기술 협력 구조에서 제약을 받는 상황이 발생하고 있다. 특히 대중국 수출 규제, 첨단 장비 이전 제한, 보조금 수령 조건부 투자 제한 등은 한국 반도체 기업의 경영전략에 직접적인 부담으로 작용한다. 이러한 규제는 단순한 경제적 문제를 넘어, 산업 주권과 기술 자율성이라는 정치·외교적 문제로까지 확장되고 있다.

결국 한미 간의 반도체 통상갈등은 특정 기업의 이해를 넘어선 구조적 문제로 볼 수 있다. 세계 경제가 복잡하게 얽혀 있는 가운데, 기술과 무역이 안보 논리와 결합하면서 전통적 자유무역의 틀이 흔들리고 있기 때문이다. 이 과정에서 한국은 미국과의 동맹을 유지하면서도 자국 산업의 지속가능성을 지켜야 하는 이중 과제를 안고 있다. 이는 곧 글로벌 거버넌스의 변화에 능동적으로 대응해야 한다는 의미이기도 하다.

이선우·박경원(2021)은 『국제정책 및 통상갈등』에서 오늘날 통상정책이 단순한 경제정책을 넘어 정치적, 외교적 선택의 문제로 확장되고 있음을 지적한다.

참고자료

· 이선우, 박경원(2021), 국제정책및통상갈등, 한국방송통신대학교출판문화원
· 김태환, 강효원. (2024). 미국 대선과 통상 정책 변화에 따른 우리나라의 대응방안에 관한 연구. 전문경영인연구, 27(4), 223-241.
· 김강녕. (2018). 미중관계의 전개와 현안문제 및 시사점. 한국과 국제사회, 2(2), 89-130.
· 김형양. (2006). 로컬 거버넌스(Local Governance) 형성의 영향요인에 관한 연구. 지방정부연구, 10(1), 181-204.
· 김경태, 김보영. (2022). 글로벌 플랫폼 기업의 인공지능 기술 기반 디지털 전환 전략: 구글 사례를 중심으로. 창조와 혁신, 15(1), 139-183.