2학기 중간 과제 청소년육성제도론 청소년쉼터 보고서12p

목차

1. 기관 선정 사유 및 소개(A4 0.5페이지 내외)

2. 주요 청소년복지사업 조사결과(A4 2페이지 내외)
1) 기관의 청소년복지사업의 내용 요약·정리
2) 각 청소년복지사업의 제도적 근거(법령, 조례, 정책 등)

3. 청소년사업 탐색 소감 및 비평(A4 1.5페이지 내외)
1) 기관 및 청소년사업의 특장점 및 한계점 분석
2) 총평(과제를 통해 배우고 느낀 점)

본문내용

Ⅰ. 기관 선정 사유 및 소개 (A4 0.5p 내외)
1) 선정 사유
현실적 접근성(생활권 기반 선택)
포천·의정부는 생활권이 밀접해 야간·주말 이동이 비교적 수월합니다. 포천에 고정형 쉼터가 부족한 현실에서, 의정부시일시청소년쉼터(이동형) ‘포텐’은 실제 위기상황에서 가장 먼저 닿을 수 있는 1차 안전지대라는 점에서 조사·탐색의 현실성이 높습니다.
법정시설로서의 적합성(연구 타당도 확보)
‘포텐’은 「청소년복지 지원법」 체계 안의 청소년쉼터(일시형) 으로 설치·운영되는 기관입니다. 법률·지침에 근거한 표준 운영모델(긴급보호–연계–사례관리)을 적용하므로, 과제의 요구사항(제도적 근거‧정책 연계)을 정합적으로 검토할 수 있습니다.
이동형(모바일) 모델의 특수성
고정형 쉼터가 ‘찾아오는 보호’라면, 이동형 쉼터는 ‘찾아가는 보호’ 입니다. 야간 아웃리치·현장상담·긴급키트 제공 등 현장 개입 역량이 커서, 거리이탈·가출 초기 단계 청소년에게 골든타임介入이 가능합니다. 이 특성은 지역의 숨은 위기청소년 접근성을 평가하기에 적합합니다.
권역 연계 허브 기능(연속케어 가능성)
1388(청소년전화)–청소년상담복지센터–학교밖청소년지원센터–단·중장기 쉼터–자립지원기관으로 이어지는 지역 안전망의 허브 역할을 수행합니다. 탐색결과를 바탕으로 주거·학업·의료·자립까지 연결되는 연속케어 시나리오를 구체적으로 검토할 수 있습니다.

참고자료

· 없음