인간과사회 2025학년도 2학기 중간] 광장 이후. 혐오 양극화 세대론을 넘어 독후감 작성

소개

2025년 2학기 인간과사회 독후감 과제

◈ 인간과사회 참고도서 중 『광장 이후 : 혐오 양극화 세대론을 넘어』 에 대한 독후감을 작성한 자료입니다.
◈ 개인과 사회의 상호작용, 제도와 구조, 권력과 불평등의 작동 방식을 선정 도서와 강의 내용을 연결하여 해석하였으며, 일상 사례를 통해 개념을 생활세계의 언어로 재구성한 자료입니다.
◈ 글자크기 11 포인트, 줄간격 160으로 작성하였습니다.

목차

1. 『광장 이후 : 혐오 양극화 세대론을 넘어』 책 내용 소개
1) 한국 민주주의의 위기와 극우 파시즘

2) 광장이 묻고 청년이 답하다 -다시 만들 세계, 광장의 민주주의를 기억하자
3) 2030 남성 프레임 전쟁-그들에게는 없는 응원봉
4) 녹아내리는 노동, 연대가 어려워진 청년들

2. 『광장 이후 : 혐오 양극화 세대론을 넘어』를 읽고 난 후
1) 12·3 사건의 맥락과 제도적 쟁점
2) 핵심 개념 정리: 광장, 정치적 경향성, 프레임, 노동의 비정형화
3) 청년 참여의 조건과 하위집단 사례: 2030 남성 중심 검토
4) 광장 이후, 무엇을 할 것인가: 다층 수준의 실행 프레임

3. 참고문헌

본문내용

12·3의 밤은 민주주의가 얼마나 얇은 얼음판 위에 서 있는지 적나라하게 보여준 사건이었다. 선출 권력이 스스로 정당성의 바닥을 뚫고 내려갈 때 제도가 버팀목이 되지 못하면 시민의 성심만으로는 체제를 지키기 어렵다는 사실이 드러난 것이다. 저자는 이 지점을 ‘친위적 성격의 쿠데타 기도’라는 단어군으로 포착하며, 사건의 본질을 ‘우발적 혼란’이 아니라 누적된 권위주의의 복원 시도라는 더 길고 두꺼운 역사적 흐름에 위치시킨다. 그런 분석은 한국의 민주주의가 1987년 이후 점진적으로 공고화되었다는 교과서적 서사를 거꾸로 뒤집고, ‘공고화’가 아니라 ‘취약한 안정’이라는 냉정한 진단으로 안내한다는 점에서 설득력이 크다. 저자의 시각은 극우의 언어와 조직, 동원 방식에 닿을 때 더욱 날카로워진다. 반공과 반북이라는 오래된 구호가 반중과 반페미니즘, 성소수자 혐오의 최신 어휘와 결합하면서 정치적 적대가 삶의 적대로 전이되는 경로가 가시화되었다는 분석은 무거운 울림을 남긴다. 적을 ‘비국민’으로, 더 나아가 ‘처벌해도 되는 존재’로 상상하는 순간, 정치는 논쟁의 기술을 잃고 응징의 의식으로 변한다는 경고가 핵심이다. 이 과정에서 거리의 과격한 구호만을 문제 삼는 피상적 비판을 경계하고, 제도정치가 극우적 동원을 사실상 용인하거나 전략적으로 활용하는 순간을 포착해야 한다는 지적은 특히 중요하다. 단지 시끄러운 군중이 아니라, 권력의 계산과 결합한 ‘제도 안의 파시즘 경향’을 읽어내야 하기 때문이다.

그렇다고 저자가 파국을 예언하는 데서 글을 멈추는 것은 아니다. 그는 파시즘의 발달 단계를 참고하면서 지금이 ‘경향이 제도권으로 진입하는’ 위험 구간임을 짚되, 시민적 저항과 헌법적 절차가 작동했던 장면들 역시 동일한 사건의 일부였음을 상기시킨다. 위기가 분명하지만, 그것이 곧 몰락을 의미하지는 않는다는 사실을 독자에게 끝까지 환기하는 태도는 분석과 실천 사이의 적절한 균형을 보여준다. 결국 1장은 질문을 남긴다.

참고자료

· 신진욱, 이재정, 양승훈, 이승윤 (2025) 광장 이후 : 혐오 양극화 세대론을 넘어. 문학동네
· 구도완 외 (2017) 한국사회문제. 한국방송통신대학교출판문화원