노인복지론 선별주의와 보편주의의 차이 8p

목차

1.서론

2.본론
2.1 1~5강 중 인상 깊었던 강의 3가지 요약과 느낀 점
2.2 노인복지 정책의 선별주의와 보편주의 비교 및 이상적 방향 논의

3.결론

4.참고문헌

본문내용

오늘날 우리 사회는 인구구조의 급격한 변화, 그중에서도 고령화라는 커다란 흐름 속에 놓여 있다. 통계청 자료에 따르면 한국은 이미 고령사회에 진입하였으며, 향후 초고령사회로의 전환도 빠르게 진행될 것으로 예상된다. 이러한 변화는 단순히 노인 인구의 양적 증가에 그치지 않고, 사회 전반의 제도, 경제, 문화, 복지 영역에 큰 영향을 미친다. 노인이 늘어남에 따라 노인 빈곤, 건강 악화, 사회적 고립, 세대 간 갈등과 같은 문제가 심각하게 대두되고 있으며, 이에 대한 사회적 대책 마련이 절실하다.
노인복지는 이러한 맥락에서 등장한 중요한 정책 분야로, 고령층이 인간다운 삶을 영위하도록 지원하는 모든 제도적·사회적 노력을 포괄한다. 과거에는 노인 문제가 가족 부양의 문제로 인식되었으나, 산업화와 도시화, 가족 구조의 변화로 인해 가족 중심의 부양 기능은 점차 약화되었다. 이에 따라 국가와 사회 전체가 책임을 분담하는 제도적 노인복지의 필요성이 확대되었고, 다양한 복지정책과 서비스가 제도화되기에 이르렀다.
방송통신대학교의 노인복지 강의(1~5강)는 이러한 문제의식에서 출발하여, 노인의 특성과 사회적 맥락, 노인복지의 역사적 발달, 그리고 오늘날의 과제와 전망까지 폭넓게 다루고 있다. 특히 각 강의는 노인복지를 단순한 보호 차원을 넘어, 노인의 존엄성과 사회적 주체성을 보장하는 적극적 복지로 이해하도록 이끈다. 이는 노인을 단순히 돌봄의 대상이 아니라, 여전히 사회적 자원을 지닌 존재로 바라보게 한다는 점에서 의미가 크다.
또한 노인복지 정책을 이해하기 위해서는 그 이념적 접근 방식, 즉 선별주의와 보편주의의 차이를 검토하는 것이 중요하다. 선별주의는 제한된 재정을 효율적으로 사용한다는 장점이 있으나, 수급자에게 낙인을 남기거나 사각지대를 발생시킬 수 있다. 반대로 보편주의는 사회 구성원 모두에게 동일한 권리를 보장하지만, 막대한 재정을 필요로 한다는 한계를 가진다. 따라서 두 접근 방식의 차이를 이해하는 것은 현재 한국 사회가 처한 고령화 상황에서 이상적인 정책 방향을 모색하는 데 핵심적인 과제가 된다.

참고자료

· 방송통신대학교 출판문화원 (2022). 『노인복지론』. 서울: 방통대출판문화원.
· 박광준 (2019). 『노인복지론』. 서울: 학지사.
· 김태성·성경륭 (2018). 『사회정책의 이해』. 서울: 나남출판.
· 오영희 (2017). 『고령사회와 복지정책』. 서울: 집문당.
· 이병희 (2020). 「한국 노인복지 정책의 발전과 과제」, 『한국사회복지학』, 72(1), 45-70.
· 최성재·남기민 (2016). 『사회복지정책론』. 서울: 학지사.
· Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton: Princeton University Press.
· Titmuss, R. M. (1974). Social Policy: An Introduction. London: Allen & Unwin.
· Walker, A., & Aspalter, C. (2014). Active Ageing in Asia. London: Routledge.
· Powell, J. L. (2011). The Sociology of Aging. New York: Nova Science Publishers.
· OECD (2019). Pensions at a Glance 2019: OECD and G20 Indicators. Paris: OECD Publishing.
· UN (2002). Madrid International Plan of Action on Ageing. New York: United Nations.
· WHO (2015). World Report on Ageing and Health. Geneva: World Health Organization.
· ILO (2018). World Social Protection Report 2017–2019: Universal social protection to achieve the Sustainable Development Goals. Geneva: International Labour Office.