세상읽기와논술 2025년 1학기 중간과제물) 교재와 강의 7장, 8장에 나오는 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정을 숙지합니다. 그런 다음, 아래의 두 글 중 하나를 읽고 찬성, 혹은 반대의 입장을 정하여 서론, 본론, 결론의 형식을 갖추어 논술합니다

소개

세상읽기와논술 2025년 1학기 중간과제

1) 교재와 강의 7장, 8장에 나오는 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정을 숙지(요약내용첨부)하고, 과제에서 제시한 두 글 중 하나 [유현준의 공간과 도시] 수술실의 칼, 골목길의 칼, 찬성의 입장을 정하여 서론, 본론, 결론의 형식을 갖추어 논술하였습니다.
2) [유현준의 공간과 도시] 수술실의 칼, 골목길의 칼에 대한 논술의 글을 서론-본론-결론 의형식에 맞추어 논리적으로 작성하였습니다.

목차

1. 교재와 강의 7장, 8장 옹호와 반박의 방법과 찬성과 반대의 설정
1) 설득의 전략
2) 반박의 전략
3) 찬성과 반대 입장 설정

2. [유현준의 공간과 도시] 수술실의 칼, 골목길의 칼, 찬성의 글
1) 서론: 배경이 바뀌면 의미도 변한다
2) 본론
① 노동 정책과 글로벌 경쟁
② 외국인 선거권과 대한민국의 주권
⓷ 한·일 관계와 지정학적 생존 전략
3) 결론: 대한민국이 나아가야 할 방향

3. 참고문헌

본문내용

1. 교재와 강의 7장, 8장 옹호와 반박의 방법과 찬성과 반대의 설정

1) 설득의 전략

자신의 주장을 효과적으로 전달하기 위해서는 단순한 의견 나열이 아니라 체계적인 논리 구축이 필수적이다. 입장을 강화하는 과정에서는 신뢰할 수 있는 자료와 구체적인 사례를 활용하는 것이 필수적이며, 단순한 개념 설명보다는 객관적이고 타당한 근거를 제시하는 것이 중요하다.

예를 들어, "정기적인 운동은 정신 건강을 개선한다"는 주장을 설득력 있게 전달하려면 막연한 주장이 아니라 실질적인 연구 결과를 제시해야 한다. 운동이 스트레스 감소와 우울증 예방에 기여한다는 과학적 연구를 인용하면 논거의 신뢰성이 강화된다. 특히, "일주일에 세 번 이상 유산소 운동을 한 실험 참가자들이 불안감을 30% 이상 낮추었다"는 연구 결과를 구체적으로 언급하면 주장에 대한 설득력이 더욱 커진다.

하지만 설득력 있는 논증을 위해 단순히 기존의 연구 결과를 반복하는 것만으로는 부족하다. 청중의 기존 인식을 바꿀 수 있는 새로운 접근법을 시도하는 것이 효과적이다. 가령, "환경 보호는 경제 성장을 저해한다"는 주장에 반대하는 입장을 취하려면, 친환경 기술을 도입하여 이윤을 창출한 기업 사례를 통해 환경 보호가 경제적 성장과 공존할 수 있다는 새로운 시각을 제시할 필요가 있다. 이처럼 기존 논리를 강화하는 데 그치지 않고, 새로운 방향으로 논의를 전개하는 전략이 필요하다.

또한, 논리적 증거만으로 상대를 설득하기 어려운 경우 감성적인 접근법을 활용하는 것이 효과적이다. 사람들은 논리적인 사실보다는 감정적인 이야기나 개인적인 경험을 통해 더 쉽게 공감하는 경향이 있다. 예를 들어, 헌혈의 중요성을 강조할 때 "매년 수백만 명이 헌혈 덕분에 생명을 구한다"는 통계를 제시하는 것도 중요하지만, "어린 시절 백혈병을 앓았던 한 소년이 한 익명의 헌혈자의 피를 수혈받고 삶을 되찾았다"는 감동적인 사례를 들려준다면 청중의 감정적 반응을 이끌어낼 수 있다.

참고자료

· 박정하, 박은미, 현남숙, 이현재, 이정호 [세상읽기와 논술] 방송통신대학교 출판문화원 2017