[세상읽기와논술] 2025년 1학기 중간과제물, 교재와 강의 7장, 8장에 나오는 옹호와 반박의 방법, 찬성과 반대 설정을 숙지합니다. 그런 다음, 아래의 두 글 중 하나를 읽고 찬성, 혹은 반대의 입장을 정하여 서론, 본론, 결론의 형식을 갖추어 논술합니다

소개

- 방통대 '세상읽기와논술' 중간과제물입니다.
- 조선일보 [유현준의 공간과 도시] 수술실의 칼, 골목길의 칼의 반대의견을 제시했습니다.
- 반대의견을 다양한 증명과 사례를 들어서 설득력있게 제시했습니다.
- 동북아시아 지역의 균형이론을 토대로 칼럼 내용의 문제점을 제시했습니다.
- 출처는 분몬에 제시하였으니 참고하여 멋진 자료 만드십시오.

목차

1. 서론

2. 본론
1) 일본과는 과거사의 문제를 해결하지 않고, 진정한 관계 개선은 어렵다.
2) 보수적 외교정책의 문제점
3) 일본과의 관계는 대립적인 면과 협조적인 면이 공존한다.
4) 중국, 북한과의 외교에서 여전히 많은 갈등이 일어나고 있다.
5) 동북아시아에서의 균형적인 외교의 필요성
6) 보수적인 언론의 글은 소수의 표본일 뿐이다.

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

칼럼의 내용에서 우리나라는 반일 감정을 부추켜서 중국이나 북한과 점점 가까워지고 있다고 주장했다. 한편으로는 맞는 말이지만, 이와 다른 면도 많이 있다. 글쓴이의 주장처럼 중국의 기세는 이제 전세계로 향하고 있다. 과거에는 병력적인 면만 강했지만, 지금은 경제력도 많이 발전해서 이 부문에서 오히려 미국을 압박하는 실정이다. 미국을 경제적인 면에서 압박을 가할 수 있는 나라는 지구상에서 중국을 제외하면 존재하지 않는다. 우리는 이렇게 막강해지고 있는 중국을 더 이상 도움을 받을 상대로 여겨서는 안된다. 그들에게 의지를 많이하면 할수록 우리나라는 점점 중국의 속국이 될 것이다. 글쓴이는 강력해진 중국에 한없이 가까워지는 지금의 한국을 경계한 것이다. 물론, 북한과 가까워지는 것도 경계하고 있다.
하지만, 중국이나 북한을 적으로 대해서는 안된다. 동북아시아의 가장 강력한 나라인 중국을 적으로 대할 경우 중국의 동맹국가들 까지도 한국과 멀어진다. 또한 중국과 교류를 끊을 경우 경제적으로도 막대한 손실을 입게 된다. 북한과도 대화가 제대로 이루어지고 있지 않은 상황이지만 무턱대고 적대한다면 전쟁의 위협을 벗어나기가 어려워진다. 따라서 우리나라는 동북아시아 지역의 국가들과 균형적인 외교를 펼쳐나가야 한다.

참고자료

· 김영재, 동아시아 평화체제 구축전략, 정치정보연구, 2017.
· 김한권·고명현, 동북아 정세와 동북아 평화협력구상의 과제, 한국국제정치학회 학술대회 발표논문집, 2014.
· 박정하 외, 세상읽기와 논술, 방송통신대학교 출판문화원, 2017.
· 유현준, [유현준의 공간과 도시] 수술실의 칼, 골목길의 칼, 조선일보, 2025.
· 이수형, 동아시아 미중 강대국 정치와 한국의 외교안보전략, 글로벌 정치연구, 제10권 1호 46, 2017.