한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오

소개

<생명과환경>
주제 : 한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해서 다시 키우는 사례가 2024년 초 사회적으로 큰 이슈가 되었다. 교재 12장 및 14장을 읽고, 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지 자신의 견해를 기술하시오.

(기사 일부 아래 인용)
최근 한 유튜버가 사망한 반려견의 유전자를 복제해 강아지 두 마리를 키우게 된 사실을 공개한 가운데 동물보호단체가 ""반려견 복제는 위험하고 비윤리적인 행위""라는 입장을 밝혔다.
20만 구독자를 보유한 유튜브 채널 '사모예드 티코'는 지난 1일 '우리 강아지가 돌아왔어요'라는 제 목의 영상을 통해 사모예드 종 강아지 두 마리를 소개했다. 영상을 보면, 해당 유튜버는 지난 2022년 11월 키우던 반려견 '티코'를 갑작스러운 사고로 잃고 심각한 펫로스(Pet loss. 반려동물을 잃고 상실감, 우울, 분노, 자책 등의 감정에 빠지는 것)를 겪다가 민간업체에 복제를 의뢰했다. 영 상에는 숨진 티코와 비슷하게 생긴 두 마리의 강아지도 등장하는데 현재 3개월령이라고 한다. 반 려견 복제 소식이 알려지자 누리꾼들 반응은 엇갈렸다. 반려견을 잃은 정신적 충격을 이해한다는 반응과 복제 과정에서 다른 개들의 희생이 불가피하다는 점 등이 비윤리적이라는 지적이었다. 현 행 동물보호법에서 동물복제에 대한 규정은 따로 없는 실정이다. 논란이 일자 유튜버는 ""저는 복 제 티코를 티코와 동일시하고 있지 않다. 또 티코의 복제 과정에서도 사망한 개는 단 한 마리도 없다""는 입장을 밝혔다. 그는 ""복제 비용은 8천만원에서 1억2천만원 사이""라고 했다. 그러나 동물 단체는 반려견 복제 과정이 비윤리적일 뿐 아니라 복제견 또한 건강상의 문제를 겪을 수 있다는 의견을 밝혔다. 비글구조네트워크는 4일 ""한 마리의 복제견이 태어나기 위해서는 최소 20마리의 난자채취견과 대리모 역할을 할 개가 필요하다. 산술적으로는 20마리지만 난자채취에 동원되는 개 는 수십 마리가 될 수도 있다""고 말했다. (중략)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 동물윤리란?
2. 동물윤리 차원에서 사망한 반려견의 복제 문제가 합당한지에 관한 자신의 견해

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

반려동물은 단순한 애완동물이 아니다. 현대 사회에서 반려동물은 가족 구성원의 일원으로 받아들여지고 있으며, 반려동물과의 관계는 인간의 정서적 안정을 돕는 중요한 역할을 한다. 하지만 이처럼 깊은 유대감 때문에 반려동물이 세상을 떠났을 때, 보호자가 겪는 상실감은 말로 표현하기 어려울 정도로 크다. 특히, 예상치 못한 사고로 반려견을 떠나보낸다면, 그 슬픔은 더욱 깊어질 수밖에 없다.

2024년 초, 한 유튜버가 사망한 반려견을 복제해 다시 키우는 사례가 공개되면서 사회적 논란이 촉발되었다. 해당 유튜버는 2022년 갑작스러운 사고로 반려견을 잃은 뒤, 복제 기술을 이용해 유전적으로 동일한 강아지를 얻었다. 이 소식이 알려지자 반응은 극명하게 엇갈렸다. 일부 사람들은 반려견을 잃은 보호자의 슬픔을 이해하며 복제 기술이 정신적 위로가 될 수 있다고 보았다. 반면, 동물보호단체와 많은 누리꾼들은 복제 과정에서 다수의 개들이 희생될 수밖에 없다는 점을 들어 강한 비판을 제기했다. 동물복제 기술이 발전하고 있지만, 윤리적으로 정당한지에 대한 논의는 여전히 필요하다.

반려견 복제는 단순히 한 마리의 강아지를 되살리는 문제가 아니다. 복제 과정에는 난자를 채취당하는 개, 대리모 역할을 하는 개, 그리고 성공 확률이 낮은 과정에서 희생되는 개들이 존재한다.

참고자료

· 주태영. 생명과 환경. 서울: 교육개발연구원, 2007.
· 이필렬. 생명과 환경. 서울: 한국방송통신대학교출판부, 2011.